Полиграф: детектор лжи

ПРОВЕРКА НА ИЗМЕНУ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ — ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОБСЛЕДУЕМОГО

Cама ситуация проверки на измену, независимо от того, совершал ли проверяемый действия, в которых его подозревают или не совершал, всегда связана с сильным волнением Тестируемого и Заказчика.

• повышается стоимость аппарата;
• усиливается давление на волю тестируемого, и он уже заранее поддается опросу.

Исходя из выше перечисленного, растет эффективность и доходность машины. Но существует еще и третий довод в пользу мифа о полиграфе – это культивация мощности и таинственности аппарата. Перед этими двумя составляющими всегда благоговели люди и тут же повиновались тому, кто ими обладал. В данном случае речь идет о детекторе и его владельце.

Как часто в России используется полиграф?

В настоящее время детектор лжи применяется для тестирования сотрудников коммерческих организаций, правоохранительных органов, МЧС, а также при расследовании преступлений. Однако исследования на полиграфе возможны только с согласия самого испытуемого, при отсутствии у него психических заболеваний, алкоголизма, наркомании.

Полиграф в России используется достаточно часто, даже чаще, чем в других странах. По словам Алексея Филатова, детектор лжи можно использовать практически в любой ситуации, когда захочется: для проверки благонадежности сотрудников, в случаях семейных конфликтов, в криминальных ситуациях. Законодательством не описаны контексты, когда применение методики необходимо и оправдано. Специалисты сходятся на том, что показания к применению полиграфа в России слишком широкие по сравнению с другими странами. Например, в Японии детектором лжи может пользоваться исключительно сотрудники полиции, имеющие специальную лицензию, а не специалисты с рынка, там это закрытая процедура. В отличие от Японии, в России полиграфолог – не «штучная» профессия. Здесь заниматься проверками могут все, кто прошел обучение в течение нескольких недель. Это приводит к снижению качества полиграфных проверок и доверия к ним.

Как обычно проходит проверка на детекторе лжи

Если человек ничего не знает о детекторе лжи, что это такое и как проходят тест, он нервничает от самой неопределенности. Прохождение теста, как правило, проходит в спокойной обстановке в кабинете, где ничто не отвлекало бы испытуемого от ответов на поставленные вопросы. Помещение звукизолировано, экспериментатор находится позади, чтобы не отвлекать своими действиями и движениями человека. Разрешается отвечать на вопросы только двумя словами: «Да» или «Нет», других вариантов не дается. Несмотря на кажущуюся простоту проверки, такая процедура заставляет волноваться практически всех — особенно тех, кто идет на обман полиграфа осознанно.

Обычный тест проходит в 4 этапа:

Этап 1: подготовка

Экспериментатор рассказывает испытываемому о правилах прохождения теста. Это дает возможность ему убедиться, что не произойдет никаких казусов, и человек не начнет делать запрещенные на тесте действия. Все вопросы, которые будут заданы, обсуждаются, проводится настройка полиграфа и убеждение человека в том, что он работает точно и без никаких сбоев.

Этап 2: стимулирующий тест

Каждый из экспериментаторов использует свои методики для стимулирования испытываемого говорить правду. Некоторые обвешивают свой кабинет дипломами, сертификатами и другими документами, которые указывают на точность проведения самой процедуры.

Другие же проводят мини-тест с карточной игрой. Из колоды человеку предоставляется возможность выбрать одну карту, а затем вернуть ее на место. Полиграфолог затем поочередно показывает карты колоды и на каждую нужно отвечать «Нет», даже на верную карту. Затем оцениваются результаты, и проводящий тест достает из колоды карту, при появлении которой человек солгал. Результаты теста просто поражают, испытываемый начинает верить, что его уличат во лжи, появляется волнение, и человек сам себя сдает.

Этап 3: вопрос-ответ

Этот этап считается показательным. Человеку задаются заранее подготовленные вопросы, которые делятся на 3 типа:

Нейтральные. Эти вопросы элементарные: «Вы живете в …?» или «Вас зовут …?». В процессе обработки данных ответы на них не играют ключевой роли, однако экспериментатор делает выводы, насколько человек сосредоточен и внимателен к тому, что его спрашивают.Значимые. Данные вопросы прямые, и касаются они в первую очередь темы исследования. Если это кража, то специалист спрашивает: «Вы это брали?» или «Вы участвовали в краже?». Считается, что у виновного на такие вопросы повышаются физиологические реакции, учащается пульс и повышается давление, хоть и для самого человека это абсолютно незаметно. У невиновного реакция не меняется, он говорит уверенно, ровно и четко.Контрольные. Этот тип вопросов тщательным образом продумывается, чтобы выявить ложь, однако напрямую на само преступление не указывая. Вопросы имеют обобщенный характер. Здесь в замешательство приходят и виновные, и невиновные, однако вторая категория пытается выкрутиться и приврать даже в этой области. Хитрость этих вопросов в том, что отрицательный ответ на них уже является ложью. Например: «За первые 15 лет жизни вы брали то, что вам не принадлежало?». Конечно, у испытываемого в мозге сразу происходит процесс, который побуждает сказать: «Нет», хотя все люди за первые 15 лет жизни что-то чужое брали. Такой психологический маневр позволяет достичь во время теста высоких результатов.

Этап 4: итоговый

Здесь происходит подсчет результатов и осуществляется интерпретация диаграмм полиграфа. Некоторые считают нужным рассказать человеку о результатах теста.

Детекторы объективной лжи[править]

• Лоуренс Уотт-Эванс, цикл The Annals of the Chosen: один из Избранных, Учёный, никогда не забывает истинных фактов, о которых слышал. Соответственно, если Учёный что-то забыл — значит, это заведомо была ложь. Метод медленный и не очень надёжный, но позволяет определять объективную истину.
• Алан Дин Фостер, «Сын чародея с гитарой» — Великий Правдивец, сама истина. Совершенный детектор лжи, который всегда разоблачает любую высказанную при нем неправду. Даже (и особенно) если никто его не спрашивал. Ввиду этого финал книги посвящен тому, как герои, с таким трудом добывшие Правдивца, пытаются от него избавиться.
• Prince of Nothing — Око Судии позволяет видеть все грехи и добродетели человека и даже места, где они происходили.
• Анастасия Парфёнова, «Танцующая с Ауте» — Ощущающие Истину (у арров) и Видящие (у эль-ин). Определяют «истину в исконном смысле этого слова», не зависящую от слов, мыслей и чувств говорящего.
• Серия фанфиков по «Сумеркам» авторства Alicorn (Luminosity — Сияние разума): дочка Беллы, Элспет (аналог канонической Ренесми в этом мире). Суперспособность Элспет в том, что она очень хорошо доносит до слушателей истинную (а не просто правдивую) информацию, так что её легко понять и ей хочется верить. Можно сказать, что её сверхспособность «любит» истину. Поэтому иногда Элспет вслух пересказывает новую информацию и прислушивается: правдоподобно звучит или нет? Правда, пока персонажи не знают, как именно её сверхспособность оценивает истинность информации и может ли она ошибиться.
• «После дождичка, в четверг…» — Жар-птица знает про каждого, правду он говорит или врёт. Если кто-то говорит неправду, она порой буквально валится с ног от слабости. В итоге это оказалось навыком Чехова. Сумела определить, что в подменной шкатулке — настоящая, а не поддельная смерть Кощея. Честно предупредила Кощея

  Возможно, она и не могла этого знать. Еще одна маленькая деталь — словами «Это неправда!» она реагирует, когда невольного самозванца называет царевичем ключницын сообщник. И вот он как раз может знать, что и как, так что тут она чувствует субъективную ложь. А потом, когда парень стал настаивать: «Я царевич», необязательно она чувствовала ложь в его словах. Информация уже получена, дальше не нужно никаких подтверждений.

  . Зря он не послушался. Потом она сказала, что тот, кого считают Иваном Царевичем, никакой не царевич. И это так, он сын ключницы, которая подменила царского ребенка на своего. Правда, о том, кто из двух других Иванов — царевич, а кто подкидыш, Жар-птица не сказала. Ее не догадались спросить.

Как пройти полиграф?

В обычно жизни человеку не приходится сталкиваться с такой процедурой (тест на детекторе лжи), поэтому, вполне естественно, что она может казаться пугающей. 

Прохождение полиграфа.

 Обследование включает в себя несколько этапов, а так же мероприятия подготовки к обследованию, анализ, интерпретацию и оформление заказчика с результатами исследования.

• Переговоры с инициатором психофизиологического исследования;
• Изучение имеющихся сведений и материалов, послуживших основанием к проверки;
• Определение круга вопросов и обстоятельств изучаемого события, подлежащих исследованию в ходе полиграфной проверки;
• Составление тестовой программы;
• Предтестовая беседа с обследуемым, подписание добровольного согласия на прохождение обследования (Бланк соглашения на проведение теста на полиграфе);
• Корректировка тестовой программы;
• Обработка и интерпретация результатов опроса с использования полиграфа;
• Подготовка Заключения по результатам психофизиологического исследования с использованием полиграфа;
• Передача Заключения инициатору обследования.

Данный перечень мероприятий не является исчерпывающим и может быть дополнен исходя из целей и особенностей конкретного исследования.

Что бы не давать себе лишних поводов нервничать, воспользуйтесь нашими советами: 

• Планируйте свое время. Обычно прохождение полиграфа занимает от 90 минут до 3 часов.
• Для успешного прохождения тестирования на полиграфе постарайтесь избавиться от чувства вины и страха. Нужно чувствовать себя уверенно, не смотря на какие-то грешки в прошлом (а кто безгрешен?).
• Накануне обследования хорошо выспитесь. Не нужно принимать транквилизаторы, психотропные препараты, алкоголь. Если есть какие то заболевания или Вы принимаете прописанные препараты, проинформируйте полиграфолога, т.к. в таких случаях Вы сами будете чувствовать себя не комфортно и это может привести к искажению итоговых результатов. Не старайтесь скрыть какие то негативные факты из прошлого, т.к. не факт, что они будут помехой, например, при поступлении на новую работу.
• Вопросы, задаваемые на детекторе лжи, обсуждаются перед исследованием, они должны быть Вам понятны, изучите их, попросите полиграфолога дать нужные Вам разъяснения вопросов.
• Дайте свое согласие на тест. Вас никто не может заставить проходить полиграф. Отказ проходить детектор лжи не является основанием отказать Вам в приеме (исключение — доступ к коммерческой тайне).
• При собеседовании, в ходе обследования реагируйте на вопросы спокойно, отвечайте правдиво, если возникают недопонимания, объяснитесь с полиграфологом спокойно, детально.
• Пройти полиграф без проблем помогут Ваша искренность, прямодушие и хладнокровие.
• Если Вы будете нервничать – это не страшно, наоборот, подозрительно выглядит отсутствие эмоциональных реакций на значимые вопросы. Если Вам что то не понятно, попросите повторить вопрос.
• Не пытайтесь использовать какие то уловки, что бы исказить результат. Они сразу будут замечены и исследование может быть перенесено на другое время или же Вашим результатам будет вынесена более жесткая оценка.
• После обследования Вы можете поговорить с полиграфологом — появились ли у него поводы для сомнений.

https://youtube.com/watch?v=yMHbI42b0p8

Бесплатный звонок: +7 (804) 333-20-77

Моб. номер:  +7 (929) 819-88-78

Секрет 1

Обновлено:

1. Кладёте канцелярскую кнопку внутрь вашей обуви под ногу.
2. Когда вам задают какой-либо контрольный вопрос, например «Как Ваше имя?», отвечаете и наступаете на кнопку.
3. Боль вызывает небольшой всплеск эмоций и отражается на показаниях детектора как будто вы говорите ложь. Таким образом, говоря настоящую ложь показания на приборе будут такими же, либо похожими, и будет казаться, что вы говорите правду. Т.е. датчики будут реагировать на ложь также как и на вопрос про ваше имя.
4. Полиграфолог ничего странного в почти одинаковых показаниях полиграфа не замечает и ставит вам положительную резолюцию.

Кто может обмануть детектор лжи?

обмануть детектор лжи

Точнее, попробовать может любой человек, но есть те, кому это удается без особого напряга:

1. Разведчикам и шпионам – их специально готовят к такому, причем, не один год.
2. Патологическим врунам – эти просто не понимают разницы между правдой и обманом.
3. Социопатам – они реагируют на многие вещи не так, как нормальные люди, поэтому просто сбивают детектор лжи с толку.
4. Детям, потому что они искренне могут верить даже в выдуманные вещи и старичкам, пребывающим в маразме.
5. Профессиональным актерам – они привыкли много врать, притворяясь другими людьми, поэтому без труда могут обмануть машину.

Но, даже если вы не относитесь ни к одной из вышеперечисленных категорий, вы все равно сможете обхитрить полиграф.

Добиться этого можно, поняв как работает устройство.

Сходите на несколько проверок и анализируйте все, что видите.

Реальные люди, которым удалось обмануть детектор лжи

Мол, даже йог, умеющий останавливать свое сердце, не справится со столь сложной задачей.

Ха!

Я могу привести, как минимум три примера, когда людям удавалось обмануть полиграф, причем – не единожды.

1. Американец Флойд Фей не был пай-мальчиком, однако убийство, которое хотели на него повесить, не совершал.

   Именно тест на полиграфе стал решающим для вынесения обвинительного приговора и заключения Флойда в тюрьму.

   Он был так рассержен на дурацкую машинку, что решил ей отомстить.

   Фей начал учить других заключенных, как обмануть детектор лжи.

   И что вы думаете?

   23-ем из 27-ми его учеников это удалось.

2. Олдрич Эймс считался ценным сотрудником ЦРУ, имел безупречную репутацию, хороший послужной список.

   За годы службы он не единожды проходил тест на детекторе лжи и каждый раз ему задавали вопрос, не является ли он двойным агентом, работающим на СССР.

   «Конечно, нет!», – возмущенно отвечал Эймс и полиграф подтверждал, что это правдивый ответ.

   Лишь через многие годы оказалось, что Олдричу каждый раз удавалось обводить чудо-аппарат вокруг пальца, а за годы службы он продал немало секретов КГБ.

3. Имя Кима Филби знакомо тем, кто интересуется информацией о шпионах.

   Британская разведка получила сокрушительный удар, когда узнала, что один из ее руководителей был подпольным коммунистом и десятилетиями служил интересам правительства СССР, а не Ее Величества.

   Да никаким фильмам о Джеймсе Бонде не смыть этот позор!

   Что самое интересное – Ким Филби проходил тест на детекторе лжи, который ему удалось обмануть, приняв валиум – успокаивающий препарат.

Как же обмануть детектор лжи — 7 способов

Существует несколько способов обмануть детектор лжи, наиболее простыми среди которых являются:

Привычка врать.
Если человек постоянно говорит неправду, то он начинает искренне верить в то, что говорит, а значит, заведомо солгав, он не будет потеть, нервничать, задыхаться, то есть – легко сможет обмануть полиграф.

Седативные препараты.
Берите пример с Кима Филби – ложка валиума и вы, спокойный как удав, сможете с легкостью ответить на самые каверзные вопросы, которые признают правдой.

Злоупотребление чего-то вредного накануне (алкоголя, легких наркотиков), благодаря чему снизится ваша чувствительность.
Нет, я не пропагандирую вредный образ жизни, но раз такой способ есть, значит, о нем тоже нужно сказать.

Чтобы не потели подушечки пальцев, можно покрыть их тальком или дезодорантом-антиперспирантом, или специальной мазью от потливости, или даже – обычным спиртом.
Очень важно, чтобы средство было влагоустойчивым, без запаха и цвета. Не спать ночь накануне, тогда ваши психосоматические реакции будут слабыми, а результаты такими, как нужно вам

Не спать ночь накануне, тогда ваши психосоматические реакции будут слабыми, а результаты такими, как нужно вам.

Психологически противиться воздействию полиграфа – на это способны лишь люди психически устойчивые с громадной силой воли.
И, конечно, без тренировок в этом случае не обойтись.

Полиграфист сравнивает ваши реакции на контрольный вопрос, на который вы отвечаете, будучи абсолютно спокойным, то есть – не выдаете реакцию, и – на основные вопросы.
Если реакции совпадают – вы говорите правду.
Чтобы обмануть детектор, вы должны выдать реакцию и на контрольный вопрос.
Сделать это можно, сжав ягодицы или положив в обувь колющий предмет.

В видеоролике ниже представлен эксперимент,

насколько действенны данные методы для обычного человека:

https://youtube.com/watch?v=6HCG_jnGPrY

Согласно последним исследованиям лишь в 70% из 100% полиграф не ошибается.

И это оптимистичные прогнозы, ведь они означают, что, ознакомившись детально с этим изобретением, вы точно будете знать, как обмануть детектор лжи.

Обман полиграфа на практике

Сама суть подобного исследования состоит в том, что в самом начале человеку задают простые вопросы, например, уточняют его имя или место работы. Далее могут последовать каверзные вопросы, на которые организм обязательно отреагирует повышенным давлением или учащенным дыханием. Таким образом и может происходить разоблачение.

Обмануть детектор лжи можно, используя фальшивые реакции на безобидные вопросы. Чтобы вызвать фальшивую реакцию, можно начать умножать в уме большие числа или же сфокусироваться на каком-то узоре. Не лишним будет за несколько дней до исследования лишить себя сна, чтобы организм находился в состоянии транса.

Очень важным в полиграфе является настрой. Человек должен представить, что он разговаривает с другом, при этом держать себя максимально спокойно. Понадобится также умение управлять своими эмоциями. Обрести этот навык поможет курс Викиум «Эмоциональный интеллект».

Развенчиваем мифы

С большим успехом многие заинтересованные лица доказывают то, что порядочному лицу нечего бояться при прохождении, полиграф опасен только для преступников. И если кто-то отказывается или старается противодействовать участию в опросе с полиграфом – то окружающие уже уверены в виновности этого человека. Получается – чувство страха вызвано заранее, к нему прибавляется и вина, но на самом деле отказ ни о чем не говорит. В норме мало кому приятно, когда копаются в его жизни и задают неприятные вопросы. В таких случаях только у очень психологически сильного человека может быть полное спокойствие.

С другой стороны для оклеветанных, оговоренных лиц порой это единственный шанс доказать свою невиновность. Но и в этом случае участие в опросе должно быть только добровольным, а не по прихоти стороннего лица. Также не следует идти на поводу ревнивого супруга или супруги и оправдываться с помощью полиграфа в том, что не изменяли и не тратили деньги из общей семейной кассы.

Где используют детектор лжи?

В последнее время полиграф стали использовать при приеме на работу. Правда, количество потенциальных желающих трудоустроиться в такие компании резко падает после того, как кандидаты узнают о необходимости пройти тест на детекторе лжи.

Но самое популярное место эксплуатации детекторов лжи:

— правоохранительные органы (с целью допроса подозреваемых)
— правительственные учреждения

По статистике в России практически каждая десятая компания предлагает пройти тест на детекторе лжи.

Разумеется, от такой проверки можно отказаться. Правда, шансы на трудоустройство после такого решения резко падают. Ведь вы же явно что-то скрываете от будущего начальства.

Как появился детектор лжи

В Древнем Китае во время оглашения обвинения подозреваемого заставляли набрать полный рот рис. Если после извлечения зерна оставались сухими, то вину считали доказанной.

В Индии во время «следствия» ему называли ключевые слова, связанные с преступлением. Услышав их, подозреваемый должен был тут же сказать любое пришедшее в голову слово и ударить ногой в гонг. В моменты, когда испытуемый врал, удары в гонг были более сильными.

В конце XIX века итальянский физиолог Анджело Мосс во время демонстрации пациенту картинок, вызывающих страх, обнаружил, что частота сердцебиения у испытуемого повышается. Для этих целей он использовал плетизмограф — прибор, помогавший определять частоту пульса.

Истинным изобретателем полиграфа принято считать Уильяма Марстона. Свою жизнь он посвятил изучению поведения людей и связь человека с физиологическими процессами. Темой докторской Марстона стала разработка теста, позволяющего определить ложь за счет изменений систолического давления крови.

Легендарный разведчик Рудольф Абель и его провал

Особое место в дознании полиграф получил в годы холодной войны. Его широко применяли сотрудники ФБР и ЦРУ для выявления советских агентов. 21 июня 1957 года в нью-йоркской гостинице «Латам» был арестован легендарный советский разведчик Рудольф Абель, который работал в США под псевдонимом Марк. Американцы вначале даже не подозревали на какую страну он работал, а сам Абель отказался давать показания. Тогда под контролем полиграфа ему стали показывать слайды разных стран. Полиграф зафиксировал отклонения, когда ему показывали слайды России. Сам того не подозревая, Абель среагировал на целый ряд картинок. Его приговорили к 32 годам тюрьмы, но позднее обменяли на американского пилота Френсиса Пауэрса, сбитого над Уралом.

Надо отметить, что широкое использование полиграфов при приеме на работу не находит однозначной поддержки среди многих ученых. Так использование полиграфа запрещено в Австрии и ряде других стран. Специалисты считают, что данные об эффективности детектора лжи недостоверны. 

«Например, когда проверяют по фактору риска на наркотики, то кандидата на работу спрашивают: хотя бы раз в своей жизни вы принимали наркотики? Среди вашего окружения есть люди, которые употребляют наркотики? Был ли у вас опыт продажи наркотиков? Испытуемый говорит: нет. Но на полиграфе видно, что у него пошла реакция. А потом выясняется, что у него был конфликт с наркоманом, и у него ассоциация в памяти не с самим наркотиком, а с человеком, который является наркоманом. То есть вытащить реакцию, зафиксировать ее с помощью полиграфа – это еще недостаточно. Надо выяснять, какова причина этой реакции. Полиграф выявляет не правду или ложь, а значимые стимулы. А дальше нужно уже выяснять, с чем эта значимость связана», – говорит Владлен Статный.

Что такое полиграф, его эффективность

Идея использования полиграфа для выявления лжи была выдвинута советским психологом и нейропсихологом Александром Романовичем Лурия (1926 год). Ему же принадлежат первые исследования относительно специфики и эффективности использования прибора.

Тогда полиграф применяли только в криминалистике. Сегодня же «сесть на полиграф» – не самая малоизвестная и непонятная фраза, кажется, будто это стало людской забавой. В современном обществе детектор лжи используется повсеместно.

Детектор лжи, или полиграф (что более верно) – прибор, регистрирующий физиологические показатели испытуемого, их динамику в соответствии с реакцией человека на нейтральные и каверзные вопросы. Точность результатов полиграфа равна 71 %.

Специально неподготовленный человек не может контролировать вегетативную нервную систему. Эффективность процедуры зависит от ряда факторов:

• Точность формулировок вопросов и адекватной системы критериев оценки. Ошибки оператора и верификатора могут заключаться в неправильном составлении вопросов (отсутствии их личной значимости для обследуемого) и в ошибках расшифровки.
• Объективность расшифровки данных.
• Убежденность обследуемого в непогрешимости аппарата. Для этого оператор доводит испытуемого до «кондиции». По классике жанра в начале всегда идут простые вопросы, требующие однозначного ответа. Они же дублируются в конце. Середина – вопросы по тому поводу, из-за которого все собрались. Получается своеобразная воронка из вопросов. Опытный, компетентный оператор в процессе обследования всегда поддерживает у испытуемого состояние убежденности в точности проверки.

В настоящее время нет единого мнения о том, можно обмануть полиграф или нет, и насколько точен его результат, можно ли ему верить. Научного подтверждения ни одна из позиций так и не получила. В результате вокруг темы полиграфа ведутся жаркие споры.

Принцип работы прибора

Суть работы полиграфа заключается в измерении физиологических процессов в период тестирования. Датчики фиксируют в области грудной клетки, животе и фалангах пальцев верхних конечностей. На экран прибора выводятся показатели в виде диаграммы.

Чтобы результаты проверки были точными, перед процедурой эксперт совершает настройки детектора. Прибор отмечает эмоции, подавляемые человеком, в виде пиковых показателей. Таким образом, это и есть принцип действия прохождения на полиграфе.

Перед началом процедуры список вопросов на полиграфе при приеме на работу обсуждаются. Это необходимо, чтобы соискатель адекватно воспринимал тестирование. В процессе человеку придется находиться почти в недвижимом состоянии, поэтому располагаться нужно удобно. Помещение, в котором проводится такой вид собеседования, имеет шумоизоляцию. Мозг реагирует на внешние раздражители, что может негативно отразиться на результатах проверки.

На заметку! Тесты на детекторе лжи — процесс долгий и занимает от 40 минут до 2 часов.

Как устроен полиграф

На длительность процедуры влияет количество вопросов, указанных дирекцией, как важные. Следует учитывать, что тестирование осуществляется после письменного согласия испытуемого. Однако информация, полученная в рамках процедуры, является конфиденциальной.

Ложь – это осознанный выбор

После предъявления стимула сознание человека пытается определить, является ли стимул опасным. Если стимул квалифицируется как опасный в конкретном контексте, происходит ряд изменений в организме: повышение мышечного тонуса, увеличение латентного времени ответа на вопрос, замирание тела и/или взгляда. Это так называемая «точка ориентировочного замирания» (ТОЗ). Тогда человек как будто бы «подвисает», делает паузу перед ответом. В этот момент он находится перед выбором: как адаптироваться к этой ситуации, путем правды или путем лжи. После ТОЗ мы можем услышать как ложь, так и правду. Другими словами, ТОЗ – это та реакция, после которой нам необходимо более внимательно отнестись к дальнейшему поведению человека и к анализу его реакций.

Если человек выбрал ложь – как способ адаптации к этой ситуации, то первый отклик организма будет состоять в резком усилении физиологических реакций организма при полной мобилизации функциональных резервов. Именно эту мобилизацию мы и увидим в виде физиологических признаков стресса, перечисленных выше.

Однако надо понимать, что стресс возникает далеко не только тогда, когда человек скрывает информацию. Стресс может возникнуть и тогда, когда человеку неудобно о чем-то говорить, либо его смущают условия, в которых проводится беседа, либо в его жизни был похожий негативный опыт. Причин, проводящих к стрессу, немало. Именно поэтому мы анализируем еще и речь. Если признаки ВНС сопровождают речь, которая изобилует увертками и другими нейролингвистическими признаками обмана, то с высокой долей вероятности мы можем говорить, что человек в этой ситуации говорит неправду.

Речь представляет собой уникальный феномен, отличающий нас от всего остального животного мира. Утверждение Аристотеля о том, что слова «символизируют» наш «мысленный опыт» подтвердилось исследованиями антропологов, психологов и лингвистов, доказавших, что наша письменная и устная речь является отражением глубинной структуры нашего сознания. С точки зрения детекции лжи нас интересует не столько содержание высказывания, сколько его структуризация опрашиваемым лицом. Вот несколько лингвистических паттернов из структуры речи причастного человека: обобщения (все, всегда, никто), оправдание намерений преступника, дистанцирование от места преступления и от личности пострадавшего человека. Непричастный же человек ассоциирует себя с местом преступления, помогает в рассуждениях о свершившемся, детализировано описывает имеющуюся у него информацию, осуждает причастного, используя жесткие формулировки в описании случившегося. И это еще не все. В речи причастных мы также сталкиваемся и с другими речевыми паттернами, имеющими сходство с манипуляциями. Отдельно можно отметить часто встречающийся паттерн – увертки. К разновидностям уверток относятся такие речевые паттерны как амнезия, коммуникация о коммуникации, давление на совесть и др. Кроме того, во время опросной беседы лжеца зачастую выдают неосторожные высказывания и утечки речи. Иногда их еще называют оговорками по Фрейду. 

Психология

Я выросла в городе-миллионнике. В школе у меня была склонность к гуманитарным наукам, и я решила пойти на психолога: мне казалось, мои способности хорошо впишутся в эту профессию. К тому же психологи помогают людям решать конкретные проблемы, это нужно и востребовано. Тогда я думала, что буду работать с кризисными ситуациями у женщин или заниматься консультированием детей и подростков.

Я прошла в один из лучших университетов города. Конкурс был около пяти человек на место, а поскольку училась я в обычной дворовой школе, мне пришлось много заниматься с репетиторами: без них вступительные точно было не сдать.

Кафедра общей психологии, на которой мы учились, никаких практических знаний не давала. Психологическое консультирование у нас шло всего семестр, на пятом курсе. Зато было много теоретических дисциплин: философия, история науки. Часто они дублировали друг друга. Было ощущение, что цель такой учебы — оставить весь поток в 37 человек на кафедре, чтобы мы там писали глубокомысленные научные работы.

Я была разочарована, а большинство моих однокурсников еще до окончания университета решили, что никогда не пойдут работать по профессии. Но и бросать не спешили: у нас на курсе в основном были девочки, а психология, грубо говоря, считалась хорошим образованием для замужества.

Я еще во время учебы начала работать по специальности: вела кружок «Юный психолог» при дворце творчества. Ко мне ходили четыре человека. Это был 2006—2007 год, я получала около 2 тысяч рублей в месяц. Пошла на это ради опыта и записи в трудовой, чтобы показать следующему работодателю: да, преподавала — и дети не кидались в меня помидорами.

После университета я устроилась психологом-консультантом в государственный психологический центр. Это была моя основная работа, при этом зарплата осталась примерно такой же, как и на прошлом месте.

В 2011 году началась моя работа в правоохранительных органах: я пошла психологом в отдел кадров. Нужно было оценивать адекватность кандидатов, писать заключения и иногда делать проверки всего коллектива. То есть они всей толпой собираются, пишут тест, а я смотрю, не сошел ли кто с ума за последний год. Если брать научно обоснованные методики и большое число людей, то разницу действительно видно: как бы все ни прикидывались хорошенькими-красивенькими, все равно на фоне 200 человек будет, условно говоря, 15, у которых ответы отличаются от остальных в худшую сторону. Это и есть группа риска. Математические закономерности в этом плане работают безотказно.

На этой работе я получала чуть больше прожиточного минимума — 13—15 тысяч рублей. Мне было 24 года, я собиралась замуж — и очень угнетала мысль, что с такой зарплатой мне никогда не светит ни свое жилье, ни машина, ни шуба, ни путешествия.

Практически все мои одногруппницы, у которых не было своих бизнесов, подаренных салонов красоты или успешного замужества, находились в таком же положении. Я, наверное, даже была в начале списка по успешности, потому что хотя бы пыталась что-то менять. А многие считали, что устроились в детский сад психологом — и все ок.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.