Хулиганство и вандализм: за что судят подростков, художников, экологов и казаков

Оглавление

Виды ущерба по 167 статье УК РФ

Повреждение имущества, согласно УК РФ, является преступлением и влечет за собой определенные меры наказаний. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени. Значительная степень повреждения назначается в случаях, когда был зафиксирован ущерб, стоимость которого превысила 5 тыс. рублей. Объект при этом может подлежать ремонту или быть уничтоженным полностью без возможности восстановления. К категориям данного вида преступлений относят:

хулиганство;
злонамеренные действия (поджог, взрыв, затопление);
использование холодного или огнестрельного оружия.

Под тяжкими вредом и последствиями считаются (согласно Постановлении Пленума ВС РФ №14):

средний вред, причиненный здоровью двух и более людей;
причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека;
действия, которые повлекли за собой тяжкие убытки для пострадавших лиц или лишение средств к существованию;
урон, который повлек за собой поломку промышленного объекта, что привело к отключению подачи электричества, воды или газоснабжения; если от данных действий пострадала масса людей.

Наиболее тяжкими принято считать действия, которые привели к вреду для здоровья или жизни людей, а также уничтожению вещей, которые больше не подлежат восстановлению.

Рис.6 – Виды ущерба могут существенно отличаться

Судебная практика

Судебная практика по данному вопросу имеет множество примеров.

В том числе:

Гражданин Н. в ходе празднования одного из государственных праздников употреблял алкоголь. После этого он направился прогуляться по городу. В ночное время он убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, и решил совершить акт вандализма. Для этого он подошёл к расположенному на площади памятнику Ленину и выразил в нецензурной форме своё несогласие с политическими мерами, которые реализуются в государстве. В результате рассмотрения дела в судебной инстанции виновному назначили наказание в виде штрафной санкции в размере 30 тысяч рублей.
Судом Твери рассмотрено дело, по которому установлено, что гражданин С. в ночное время решил совершить акт вандализма. Для этого он использовал краску, с помощью которой нанёс рисунок в виде фашистского креста на памятник, расположенный в одном из парков города. Тем самым С. хотел указать на то, что является сторонником фашизма и придерживается данной направленности мировоззрений. Суд признал его виновным в совершении деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК. Наказание назначено в виде принудительных работ на срок 2 года.

Рассматриваемый состав посягательств заслуживает особого внимания, что связано с определённой угрозой политике и общественной нравственности. Виновные несут ответственность, закреплённую в уголовном законодательстве.

Известные случаи

Граффити в подземном пешеходном переходе в Центральном районе

Майкл Фэй (1994)

3 марта 1994 года Майкл П. Фэй , 18-летний гражданин США, признал себя виновным по двум обвинениям в вандализме 18 автомобилей путем окраски их распылением, повреждения их горячей смолой, смывкой краски и топориками, а также забросом в них яиц. , порезав шины такси, царапая и вмятины в автомобилях, а также выбивая дверь автомобиля и разбивая ее кирпичом в период с 17 по 18 сентября 1993 г. вместе с тремя сообщниками. Одна из машин принадлежала судебному комиссару Амарджиту Сингху. Окружной суд приговорил Фэй к двум месяцам тюремного заключения и трем ударам тростью по каждому обвинению. Позднее Высокий суд отклонил апелляцию на приговор. Приговор о побеге палкой вызвал много споров в Соединенных Штатах и был осужден как жестокий и чрезмерный за ненасильственное преступление. С другой стороны, значительное число американцев поддержали наказание, аргументируя это тем, что американские граждане, выезжавшие за границу, должны соблюдать законы стран, которые они посетили, и что Соединенные Штаты недостаточно жестко относятся к своим несовершеннолетним правонарушителям. По просьбе президента США Билла Клинтон для помилования , президент Онг Чонг Дэн замененной порки Фой от шести до четырех ударов. Приговор был приведен в исполнение 5 мая 1994 года.

Поезд SMRT в депо Чанги (2010 г.)

32-летний швейцарский национальный, Оливер Fricker , был обвинен в суде по 5 июня 2010 года за то , что якобы преступили в SMRT Corporation «s Чанги Depot , защищенном месте, и акты вандализма в Mass Rapid Transit C151 поезд по закрашивания распылителем граффити на нем между ночью 16 мая и ранним утром 17 мая. Граффити состояло из слов «Маккой Банос», которые, как говорят, были подписью двух анонимных «художников», которые помечали поезда по всему миру. Британец, датчанин Александр Ллойд, также фигурировал в обвинительном заключении, но он не присутствовал в суде и, как считается, уехал из Сингапура в Гонконг. Ордер на арест Ллойда был выдан судом, и власти будут добиваться его экстрадиции для предания суду в Сингапуре, если между Сингапуром и страной, где он находится, будет заключен об . 25 июня Фрикер признал себя виновным по предъявленным ему обвинениям и был приговорен к двум месяцам тюремного заключения за нарушение границ владения, трем месяцам тюремного заключения и трем ударам палки за вандализм, сроки тюремного заключения будут действовать последовательно. И Фрикер, и обвинение подали апелляцию в Высокий суд на приговор о нарушении права владения. 18 августа судья В.К. Раджа увеличил срок наказания до четырех месяцев, назвав первоначальный приговор «явно неадекватным», в результате чего Фрикер должен был отбыть семь месяцев тюрьмы в целом. Он также прокомментировал, что « некоторые могут рассматривать граффити как стимулирующее и раскрепощающее действие, которое добавляет цвет, пряность и разнообразие в уравновешенную обстановку», такие действия «оскорбляли чувства широкой публики».

Крыша блока 85A Toa Payoh Lorong (2014)

Пятерым молодым людям было предъявлено обвинение в вандализме за нанесение аэрозольным баллончиком граффити на большой стеновой панели наверху блока 85A Toa Payoh Lorong с бранью, направленной против правящей партии . Молодые люди украли баллончики с краской из припаркованного грузовика и проникли на крышу квартала HDB, чтобы совершить акт. Подрядчик и другие жители HDB пожаловались. Все пятеро были приговорены к испытательному сроку и помечены электронными метками.

Поезд SMRT в депо Бишан (2014 г.)

5 марта 2015 года два немца , Андреас фон Кнорре и Элтон Хинц, были приговорены к девяти месяцам тюремного заключения и трем ударам тростью за проникновение в депо Бишан компании SMRT в ноябре 2014 года и осквернение кабины поезда C151 путем окраски ее распылением.

Комментарий к Статье 214 УК РФ

1. Объект преступного посягательства — общественный порядок и общественная нравственность.

2. Вандализм — новый состав преступления в УК РФ. В УК РФ РСФСР такие деяния квалифицировались как хулиганство или повреждение государственного имущества.

3. Отличие вандализма от хулиганства состоит в том, что при действиях, образующих состав вандализма, нарушение общественного порядка не является демонстративно грубым и не во всех случаях выражает явное, т.е. открытое, неуважение к обществу. Объективно при вандализме в первую очередь нарушаются нормы общественной нравственности, на соблюдении которых, как и на правовых нормах, основывается общественный порядок. При вандализме нарушение общественного порядка до обнаружения последствий преступных действий может оставаться неизвестным. Непосредственная очевидность нарушения общественного порядка является наиболее важным критерием разграничения составов вандализма и хулиганства. Так, разбитие стекол в вагоне, находящемся в депо, обнаруженное спустя определенное время, — это вандализм. Такие же действия преступника, бросающего камни в движущийся вагон с пассажирами, — мелкое хулиганство.

4. Объективная сторона состава преступления выражается в действиях по осквернению зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

5. Осквернение зданий или сооружений — это изменение их внешнего и внутреннего вида путем размещения на фасадах и стенах зданий, на заборах, иных сооружениях нецензурных надписей, циничных, непристойных, оскорбляющих общественную нравственность рисунков, нарушающее общий вид этих зданий или сооружений или причиняющее существенный ущерб их эстетическим качествам.

5.1. Небольшие по размеру малозаметные и легко стирающиеся нецензурные надписи и непристойные рисунки, выполненные на стенах или в помещениях обычных зданий, не должны рассматриваться как уголовно наказуемое деяние. Однако подобные действия, совершенные в помещениях, имеющих культурное значение (библиотеки, музеи, выставки и т.п.), могут быть квалифицированы как вандализм.

5.2. Если осквернение зданий или иных сооружений сопряжено с повреждением или осквернением мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, названные деяния следует квалифицировать по ст. 244.

5.3. Учинение оскорбительных и нецензурных надписей, непристойных, циничных и оскорбительных рисунков, изображений в отношении конкретных представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей может быть квалифицировано по ст. 319.

6. Под порчей имущества следует понимать повреждение имущества, учиненное на общественном транспорте и в иных общественных местах. Оно может заключаться в повреждении: сидений, окон, другого оборудования транспортных средств; лифтов в зданиях; телефонов-автоматов; оборудования детских площадок; аттракционов и др.

6.1. Если указанными действиями причинен значительный ущерб, действия виновного должны быть квалифицированы по ст. 167.

7. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, квалифицируется по ст. 243.

8. Вандализм является преступлением, совершаемым с прямым умыслом: субъект осознает, что портит имущество в общественных местах, оскверняет здания или иные сооружения, и желает этого.

8.1. Мотивы преступления не являются обязательным признаком субъективной стороны вандализма: действия виновного могут мотивироваться озлобленностью на общество, озорством, желанием выделиться среди сверстников, хулиганскими побуждениями и др.

9. Уголовная ответственность за вандализм наступает с 14 лет.

10. Вандализм — преступление небольшой тяжести.

Вандализм и хулиганство

Понятие вандализма произошло восточногерманского племени вандалов, которые летом 455 года разграбили Рим. Захватчики вывезли из “вечного города” огромное количество творений искусства и драгоценностей и, кроме того, увезли множество пленников ради получения выкупа. Данное слово имеет историческое толкование и означает грабеж или варварство.

Хоть и считается, что вандалы, преимущественно, грабили и вывозили ценности, нежели уничтожали и портили их, все равно за ними утвердилась слава бескультурных и отсталых “варваров”. Возможно, это связано с беспощадным гонением католического духовенства и уничтожением церквей в королевстве вандалов, которое находилось в северной Африке.

В современном значении впервые описываемый термин стал применяться во времена Французской революции. Аббат А. Грегуар в 1794 году выступил с информацией о творимом вандализме, разрушениях, осквернениях общественного достояния и о средствах, способных их предотвратить. Он призывал самым строгим образом пресекать уничтожение предметов искусства. При этом Грегуар под данным термином, прежде всего, подразумевал действия армии “новообразованной” Французской республики.

Девятнадцатый век прочно ввел в обиход данное понятие, которое обозначало бессмысленное уничтожение или порчу творений искусства, объектов архитектуры, предметов культуры.

Примеры вандализма: фашистский (бессмысленное уничтожение дворцов во время ВОВ), уничтожение на почве религиозного фанатизма (разрушение статуй Будды). Также безответственный туризм нередко подвергает культурное наследие угрозе разрушения. Люди, наиболее часто сталкиваются с такой вариацией бессмысленной порчи, как вандализм в подъезде.

Данное явление в современном мире широко распространено. Сегодняшний культурно-развитый мир не в состоянии отыскать “противоядие”, направленное против демонстративного уничтожения фанатичными дикарями культурно-исторических ценностей. В большинстве нынешних государств существует уголовная ответственность за данные действия.

Хулиганством называют грубое нарушение общественного правопорядка, явное неуважение к общепринятым социальным нормам. Запад термин “хулиганство”, преимущественно, применяет в отношении к болельщикам, хулиганящим во время соревнования любимой спортивной команды. В странах бывшего союза под описываемым понятием, как правило, подразумевается правонарушение или преступление.

Одним из часто встречаемых правонарушений является хулиганство, которое зачастую провоцируют совершение иных, более тяжких преступных деяний. Основным объектом хулиганства считается общественный порядок. Среди дополнительных объектов выделяют здоровье индивида, честь и личностное достоинство. Объектом же вандализма является общественный правопорядок.

Под хулиганством принято понимать правонарушения, обнаруживающие неуважение к другим элементам общественной системы. А взрослый и подростковый вандализм представляет собой одно из множества проявлений хулиганства, выражаемое в разрушении памятников культуры и осквернении духовных ценностей.

Вандализм молодежи и взрослых направлен, как правило, на уничтожение имущества, а не на членов социума.

Для разграничения понятий “вандализм” и “хулиганство”, необходимо уразуметь, что первое направленно на результат, выражаемый в порче имущества, поэтому и совершается незаметно, второй — носит показательный характер.

Можно выделить следующие специфические отличия описываемых понятий:

— хулиганство — это общий термин, вандализм — его разновидность;

— вандализм в качестве исторического феномена известен с давних пор, а понятие хулиганство как понятие впервые возникло в 18 столетии;

— противоправные деяния вандалов нацелены на порчу предметов, а хулиганов устремлены на причинение вреда гражданам;

— хулиганство характеризуется открытой, демонстративной направленностью, а вандализм предполагает осуществление преступления тайно, “по-тихому”.

Уголовная ответственность за вандализм, а также за хулиганские деяния в большинстве государств наступает с четырнадцатилетнего возраста, а за отдельные правонарушения — с шестнадцатилетнего.

Основные признаки

У данного правонарушения имеются свои особенные признаки. Это, прежде всего, наличие состава преступления, то есть факт совершения действий, направленных на уничтожение или осквернение чужого имущества.

Отличительной чертой деяния является тот факт, что не всегда надписи и рисунки, наносимые в запрещенных местах, несут в себе негативную, оскорбительную для тех или иных групп лиц информацию.

Зачастую это обычные изображения, при помощи которых их автор пытается выразить себя. Однако, это также принято считать актом вандализма.

Также к числу характерных признаков можно отнести иррациональность действий (отсутствие в них какого-либо смысла) и серьезный ущерб, который наносится имуществу совершением этих самых деяний.

Отличие от схожих преступлений

Осквернение и повреждение сооружений считается правонарушением, смежным с рядом незаконных деяний.

А именно:

Надругательство над телами почивших, порча и разрушение кладбищенских построек, мест захоронения. В этом случае нарушается не общественный уклад, а традиции народа. Ответственность налагается в рамках ст. 244 УК.
Намеренное уничтожение, повреждение исторических памятников, природных комплексов, находящихся под государственной защитой. Здесь объектами выступают только те предметы искусства и культуры, которые внесены в спецреестр. Санкции определены ст. 243 УК.
Повреждение путей сообщения или транспортных средств. Суть незаконных действий заключается в намеренном выведении из строя ТС либо сопутствующего оборудования. Противоправное поведение рассматривается в рамках ст. 267 УК.

Еще одно схожее действие – порча имущества. Здесь вред наносится собственности конкретного гражданина, а не общественному сооружению. Наказание налагается по ст. 167 УК, если ущерб превышает 5 тыс. рублей.

Отличие от хулиганства

Действия вандалов и хулиганство в определенной степени схожи, но отличаются тем, что в последнем случае поведение нарушителей более грубое, злостное, направленное на открытую демонстрацию неуважения обществу. Тогда как приверженцы варварских посягательств действуют не столь явно, часто в ночное время суток.

При этом вандалы преследуют цель нарушить нормы общественной морали, оскорбить, но сам факт попрания установленного законом порядка может открыться позднее. При хулиганстве последний момент обнаруживается незамедлительно.

Например, разбитые стекла в стоящем в депо вагоне, замеченные спустя время, укажут на действия вандала. Бросание камней в окна движущегося поезда будут признаны хулиганством. Ответственность за последнее деяние предусмотрена ст. 213 УК.

Отличие от других преступлений

Рассматриваемый состав деяний имеет отличия от иных посягательств. Их стоит рассмотреть подробнее.

Отличие от хулиганства

Под хулиганством понимают нарушение порядка, установленного в обществе. Проявляется это в грубой форме, демонстративно. Если же говорить о вандалах, то действуют они зачастую в ночное время, чтобы посягательство носило тайный характер. Оба состава подразумевают, что виновные противопоставляют себя общественности. Выражаться это может в вызове традициям, укладу и обществу в целом.

Отличия заключаются в том, что:

статья 213 УК носит открытый характер действия;
вандализм – не привлекает внимания общественности, при этом в обязательном порядке причиняется вред имуществу.

Стоит обратить внимание на то, что степень тяжести причинённого вреда не влияет на квалификацию

Отличие от порчи имущества

Уголовное законодательство предусматривает меры наказания в ситуации, когда человек портит имущество. Человек совершает рассматриваемое действие в отношении определённого имущества, принадлежащего тому или иному лицу. Находится вещь в личной собственности. Если сравнивать со статьёй 214 УК, то главным отличием выступает то, что виновные в этом случае повреждают вещи, расположенные в местах общественной значимости.

Также отличиями выступают:

Законодатель относительно статьи 167 УК устанавливает минимальную сумму, которой должен равняться ущерб. В этом случае он превышает 5 тысяч рублей.
Если говорить относительно вандализма, то подобные требования не закреплены. Это говорит о том, что причинённый вред может быть минимальным.

Стоит обратить внимание на то, что испортить имущество человек может в силу хулиганского побуждения. В таком случае отличить состав достаточно трудно от предусмотренного статьёй 214 УК

В качестве примера из практики в таком случае можно привести ситуацию, когда гражданин В., поссорившийся с лицом, проживающим по соседству, принял решение пнуть автомобиль последнего. В результате совершённого действия авто причинён вред в размере 8 тысяч рублей. На место вызвали наряд полицейских, которые зафиксировали произошедшее. По итогам рассмотрения материалов дела в суде компетентное лицо пришло к выводу, что В. совершено деяние, которое подпадает под ч.2 статьи 167 УК. Виновному назначили наказание в виде штрафа.

Другие отличия

В качестве отдельного состава противоправных действий выступает приведение в негодное состояние средств передвижения, сюда же относятся пути сообщения. Предусматривается это статьёй 267 УК. В практической деятельности указанное деяние встречается редко. Этот состав имеет отличия от вандализма в том, что виновный не преследует цель, представленную нарушением порядка, установленного в обществе. Преступник желает лишь привести в негодность транспорт. Наступившие последствия носят более серьёзный характер, так как результатом может быть катастрофа.

Также следует отличать вандализм от состава, предусмотренного статьёй 243 УК. В этом случае повреждения причиняются памятникам культурного характера.

Отличия состоят в том, что:

в качестве объектов для вандалов выступают разные объекты недвижимости;
по составу ст. 243 УК вред причиняется произведениям искусства, скульптурам и прочим предметам.

Такие объекты перечислены в акте«Об объектах культурного наследия», принятом на федеральном уровне. Значение имеет то, какую точку зрения выскажут по вопросу эксперты. Если они заявят, что предмет является памятником культурного значения, оценка содеянного будет по ст. 243 УК.

Ещё один состав – это совершение надругательства над телами тех, кто умер. В этой ситуации действия виновного направлены на нарушение устоев, носящих нравственное значение, традиций и обычаев, однако общественный порядок страдать не будет. В законодательстве отдельная оценка даётся действиям, которые направлены на осквернение предметов, располагающихся в местах захоронения. Посягательство не будет рассматриваться как вандализм, если человек совершает оскверняющие действия относительно мест, где захоронены его близкие, прочих предметов, расположенных на кладбище.

Найдено научных статей по теме — 15

Понятие «Вандализм» как предмет криминологического исследования

Малахов С. Ю.

В науке и в быту понятие «вандализм» во всех его проявлениях имеет отрицательное значение вследствие своего разрушительного начала. Идеи вандализма это идеи протеста.

Вандализм: предмет и способы его совершения

Латыш Е. В.

Раскрывается одна из основных задач государства повышение эффективности противостояния вандализму и иным преступлениям, посягающим на общественный порядок.

Вандализм: предмет и способы его совершения

Латыш Е. В.

Вандализм как проявление агрессивного противоправного поведения

Бочарова К.А.

Статья посвящена анализу понятия и сущности вандализма как агрессивного противоправного поведения и его видов. Рассматриваются основные научные классификации в зависимости от мотивов и причин совершения вандализма.

Вандализм, совершенный группой лиц

Шеслер Александр Викторович, Беларёва Ольга Александровна

В статье раскрывается содержание такого квалифицирующего признака вандализма, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, как совершение деяния группой лиц.

Граффити как феномен городской культуры. Искусство или вандализм?

Пенетова Е.В.

В статье рассматриваются причины зарождения граффити, мотивы его создания, влияние на жизнь общества

Основное внимание в тексте сосредоточено на вопросе о том, можно ли считать граффити частью культуры.

Вандализм молодежи как особенность и риск современной социализации

Воробьева Ирина Владимировна, Кружкова Ольга Владимировна, Руденкин Дмитрий Васильевич

Целью написания статьи является выявление и описание роли вандализма в процессе социализации современной молодежи.

Молодежный вандализм в среде мегаполиса: границы нормы и девиации

Руденкин Дмитрий Васильевич, Воробьева Ирина Владимировна, Кружкова Ольга Владимировна, Кривощекова Марина Сергеевна

Введение. Социализация современной городской молодежи по сравнению с предшествующими поколениями происходит в иных, отличных от прежних условиях.

Вандализм как реакция на давление полиэтничной городской среды

Каримова Валентина Геннадиевна, Оболенская Алена Германовна

Описаны факторы детерминирующие негативное отношение и поведение к субъектам других культур. Представленный материал показывает возможность проявления вандализма как защитной реакции на давление полиэтничной городской среды.

Состояние алкогольного опьянения как одно из основных условий совершения актов вандализма

Скляров Кирилл Аркадьевич

Рассматривается вопрос о том, как употребление и злоупотребление алкоголем влияют на совершение преступлений с точки зрения количественных критериев, приводятся соответствующие примеры из судебной практики, анализируется взаимосвя

К вопросу о проблеме декриминализации вандализма

Скляров Кирилл Аркадьевич

Рассматривается вопрос о разумности декриминализации таких составов преступлений небольшой тяжести, как вандализм и умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества, путем переквалификации их в разряд административных правона

Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения

Пашутина О. С.

Статья посвящена исследованию вопроса определения предмета преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ «Вандализм».

Причины вандализма

Рассматривая тему вандализма, у каждого может возникнуть вопрос, какие причины заставляют человека совершать подобные поступки. Каждый сталкивался с последствиями подобных деяний. Во многих (если не во всех) городах можно увидеть такую форму вандализма, как граффити. В новостях можно услышать о преступных действиях отдельных индивидов, которые испортили чье-то имущество. В общественном транспорте или во дворах также можно увидеть последствия девиантного поведения вандалов. Какие причины можно выделить в стремлении что-то разрушить?

Сайт психологической помощи psymedcare.ru отмечает, что в каждой ситуации определяются свои причины возникновения тех или иных поступков. Подростковый вандализм можно охарактеризовать такими причинами, как:

Неблагоприятные взаимоотношения с родителями.
Отчуждение от семьи.
Недоразвитость позитивных интересов и наклонностей.
Стремление к самовыражению.
Влияние компании (друзей) на выработку негативных моделей поведения.
Отсутствие целей и смысла жизни.
Нарушение адаптации и процесса социализации.

Эпатажный вандализм проявляется зачастую у подростков и молодых людей, которые таким образом:

Самоутверждаются.
Противостоят общественным нормам, правилам приличия и морали.

Бытовой вандализм зачастую развивается на почве неприязненных отношений к субъекту, чье имущество подвергается разрушению или порче. Так, вандал направляет свой гнев не на человека, а не принадлежащие ему вещи и предметы. Он таким образом проявляет свой гнев, что зачастую происходит в состоянии алкогольного опьянения.

Отдельные виды вандализма направлены на сокрытие других преступлений, нанесение конкретного ущерба или с целью получения корысти. Здесь человек руководствуется конкретными целями, достижение которых возможно через порчу имущества.

Отдельные личности совершают противоправные действия, поскольку являются яркими приверженцами к определенной культуре, религии, движению. Два лагеря могут наносить вред имуществу друг друга с целью демонстрирования своей силы, власти и прочих показателей величия.

Вандализм на кладбище

Под особую категорию попадает вандализм на кладбище. Даже в уголовном кодексе все вандальные действия проходят по одной статье, а осквернение могил – по другой.

Кладбище считается последним пристанищем тех, кто умер. Там люди находят свой покой. Родственники, которые еще живы, имеют единственный способ еще раз повидаться с ними – у могилы. Они приходят к ним, убирают могилы, оставляют цветы и конфеты. Это является своеобразным способом душевного успокоения и принятия того, что человека больше нет в живых, однако с ним можно в любое время встретиться и в одностороннем порядке пообщаться.

Вандалы, которые разрушают могилы (выкапывают ради наживы, разрушают надгробья, вытаптывают землю, оставляют свастику или похабные надписи), зачастую проявляют свой протест против устоявшихся общественных норм либо желают таким образом причинить душевную боль близким усопших. В некоторых случаях они совершают свои действиях в религиозных, сатанинских или национальных целях, желая оскорбить тех, кто не входит в их группу.

Уголовная ответственность за вандализм на кладбище наступает с 16 лет. Зачастую он совершается подростками в состоянии алкогольного опьянения с целью самоутверждения и завоевания расположения к себе у сверстников. Преступными считаются действия:

Любое нарушение целостности могилы: разрушение надгробья, разрытие могилы, разлом гроба и т. д.
Любые унизительные или осквернительные действия с телом.
Нанесение нецензурных или оскорбляющих надписей на местах захоронения.

В зависимости от степени тяжести преступления, человеку назначают 360 часов работ, исправительные работы до года, арест до 3 месяцев. Если лицо, совершившее преступление, не достигло 16 лет, тогда родители выплачивают административный штраф, а ребенка ставят на учет в отдел по делам несовершеннолетних. Более суровым наказанием является ограничение свободы от 3 месяцев до 3 лет или исправительные работы на 5 лет.

Основные признаки

Данное преступление может выражаться двумя типами действий – это осквернение зданий, сооружений или порча имущества, находящегося в общественных местах.

Уголовное законодательство в перечень сооружений относит все постройки, которые предназначаются для жизнедеятельности людей. Поэтому при порче зданий, транспортных остановок, мостов, архитектурных и исторических памятников или иных сооружений идет речь о вандализме, за который следует уголовная ответственность.

Чтобы определить состав преступления, нужно установить, имеет ли действительно факт осквернения. Для этого в ходе следствия проводится специальная экспертиза при участии лингвистов, историков, психологов и других профессионалов. Устанавливается, какая порча нанесена эстетическому виду сооружения. Составляется акт осмотра здания, в нем описываются все результаты экспертизы.
Но даже наличие специальной статьи в Уголовном Кодексе позволяет многим избежать наказания за вандализм, осквернение храмов или могил

Ведь не всегда принимаются ко вниманию надписи, сделанные на внешних стенах зданий или слишком маленькие по длине.

Важное отличие от хулиганства этого преступления – в мотиве совершения правонарушения
Вандалист не всегда стремится испортить имущество, повредить, его действия больше направлены на то, чтобы выразить какой-то протест против моральных ценностей, принятых в нормальном обществе.
Принимается во внимание и нанесение рисунков без определенной символической нагрузки. Главное для судебного разбирательства знать, что такое надругательство, осквернение, есть ли состав преступления в данном случае и относится ли правонарушение по своим признакам к статье о вандализме.
Вандалы могут действовать с помощью самых разных методов, инструментов, приспособлений
Появление баллончиков с краской увеличило количество нецензурных надписей на стенах домов, различных сооружений

Эти надписи трудно закрасить так, чтобы место осквернения в последующем было незаметно.

Чтобы лучше выяснить вопрос, нужно уточнить, что зданием считается любое помещение, где могут находиться люди для выполнения рабочих обязанностей, отдыха, проведения религиозных обрядов, другого. Вандалисты, получившие наказание за преступление, могут осквернять музеи или церкви, больницы и кинотеатры.

Под осквернением понимаются действия, которые приводят к обезображиванию помещения, к тому, что оно приобретает неприличный вид. К сожалению, примеры вандализма можно видеть практически каждый день, и для несовершеннолетних, и для старших людей не составляет труда сделать неприличную надпись на памятнике культуры, например, или другое правонарушение.

Как осквернение могут считаться не только надписи на зданиях или могилах, но и некоторые символы, изображения. Портится эстетический вид памятников архитектуры и истории, обычных зданий, что ухудшает общий вид городских улиц и дворов.

Порча имущества также является одним из признаков свершения вандализма.Вандальные действия могут быть направлены не только на объекты недвижимости, но и на различные транспортные средства. Нередко можно увидеть порезанные или испорченные сиденья в автобусах или троллейбусах, поврежденные кресла на остановках.

Чтобы удобнее было установить состав преступления, в категорию общественного транспорта решено было относить только тот транспорт, который доступен для широкого круга людей, не имеет узкого направления деятельности. Нет разницы, повреждено имущество частично или полностью, какой размер ущерба был нанесен для установления меры наказания – все квалифицируется по 214 статье УК РФ.

Вандализм – преступление, которое совершается намеренно, одним человеком или группой людей. Если одновременно было выполнено и осквернение сооружения, и порча имущества, суд усиливает суровость наказания. При случайном повреждении общественного имущества совершивший такое действие человек не притягивается к уголовной ответственности за вандализм.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.