Валидность психологического теста, ее сущность и предназначение

Формальность

Этот пункт определяет подготовленность тестировщика перед началом проверки.

Примеры

«На своем рабочем месте моя мать была надежной, добросовестной работницей. По отношению к посторонним людям она проявляла большую ответственность, кроме того, она жила тем, что слыла хорошей рабочей силой. Дома у нее не было нужды кому бы то ни было угождать. Моего расположения она могла добиться другим способом или по крайней мере попытаться это сделать, так как со мной она вообще делала, что хотела, могла отказаться от своих слов, а я только чувствовала свое бессилие. Она просто была сильнее меня. Это я хорошо усвоила и потом поступала точно так же. Мой муж допускал с собой такое обращение, пока в один прекрасный день не наступил разрыв» (36-летняя разведенная женщина).

«С Катей дела совсем скверные: ни одного поручения, ни одного дела она не доводит до конца. Начатое так и остается незаконченным. Откуда только? Ведь мы с мужем совсем другие!» (Примечание: отец своим педантизмом терроризирует семью. Моника – 10-летняя девочка, не умеет сосредоточиться, трудности в школе, агрессивна, недержание мочи).

«Как часто я твердила Саше, что на него нельзя положиться, что из него ничего не получится, если он будет поступать так и в дальнейшем. Но все напрасно, он, наоборот, становится еще хуже» (12-летний мальчик, в характеристике “непослушание”: он не всегда поступает так, как предписывают родители).

«Моя мать была образцом пунктуальности. Все отклонения от ею установленных норм были наказуемы. Когда я ходила за покупками, мне точно предписывалось, какой маргарин и т.п. мне следует принести. Если я по недосмотру покупала другой маргарин по той же цене, меня отправляли назад, чтобы поменять товар на тот, что она требовала, так как “тот значительно вкуснее, а этот нельзя рот взять. Я ударилась в противоположную крайность: покупала что попало, стала неразборчивой, неряшливой и это вызывало недовольство мужа» (44-летняя женщина, трудности в семейной жизни).

Виды проверки надежности

Тестирование надежности программного обеспечения включает тестирование функций, нагрузочное тестирование и регрессионное тестирование .

Функциональный тест

Тестирование функций проверяет функции, предоставляемые программным обеспечением, и проводится в следующие этапы:

• Каждая операция в программе выполняется один раз.
• Взаимодействие между двумя операциями сокращается и
• Каждая операция проверяется на правильность ее выполнения.

За функциональным тестом следует нагрузочный тест.

Нагрузочный тест

Этот тест проводится для проверки работоспособности программного обеспечения при максимальной рабочей нагрузке. Любое программное обеспечение работает лучше до некоторой нагрузки, после чего время отклика программного обеспечения начинает ухудшаться. Например, веб-сайт можно протестировать, чтобы увидеть, сколько одновременных пользователей он может поддерживать без снижения производительности. Это тестирование в основном помогает для баз данных и серверов приложений . Нагрузочное тестирование также требует тестирования производительности программного обеспечения , которое проверяет, насколько хорошо некоторое программное обеспечение работает при рабочей нагрузке.

Регрессионный тест

Регрессионное тестирование используется для проверки того, были ли добавлены какие-либо новые ошибки в результате предыдущих исправлений ошибок. Регрессионное тестирование проводится после каждого изменения или обновления функций программного обеспечения. Это тестирование является периодическим, в зависимости от продолжительности и характеристик программного обеспечения.

Способы оценки надежности теста

При определении надежности теста могут быть использованы следующие методики.

Метод повторного тестирования является одним из самых распространенных. Он позволяет установить степень корреляции между результатами исследований, а также временем, в которое они были проведены. Данная методика отличается простотой и эффективностью. Тем не менее у испытуемых, как правило, повторные исследования вызывают раздражение и негативные реакции.

Метод проверки внутренней согласованности не берет во внимание постоянство получаемых при повторном исследовании результатов. Он устанавливает взаимосвязь ответов, которые были даны в рамках одного эксперимента

Вопросы теста делятся на два перечня (по определенному принципу), после чего рассчитывается коэффициент корреляции между результатами.

Метод эквивалентных форм заключается в использовании двух или более тестов с разными формулировками заданий, но с одинаковой сутью, формой и степенью сложности выполнения. О надежности теста свидетельствуют одинаковые или приближенные результаты, которые были получены с использованием одного и того же измерительного прибора или вычислительной формулы. Если же итоги сильно расходятся, то, скорее всего, они были искажены намеренно или же испытуемый не очень ответственно подошел к процессу опроса.

Ситуации, связанные с надежностью

– Мой сын приверженец строгих принципов – весь в отца.

– У моей жены изменчивое настроение, оно колеблется, как былинка на ветру. Еще вчера или час назад она говорит одно, а затем тут же все отрицает.

– Мои отличные качества в работе приводят к тому, что я каждый реестр товаров перепроверяю по пять-шесть раз. Иногда до И вечера еще сижу в бюро.

– Стоит только мне подняться со стула после исповеди, как тут же охватывает сомнение, во всем ли покаялся, поэтому для верности опять становлюсь в очередь и, пока дойду, наверняка, вспомню еще какой-нибудь грех или придумаю то, что, возможно, мог бы совершить.

– С тех пор как я узнал людей, доверяю только своей собаке.

– Если уж он пообещал что-нибудь, то упрямо выполнит обещанное, даже в тех случаях, когда ситуация полностью изменилась.

– Поступки моей жены не предсказуемы: сегодня так, а завтра эдак.

– Лишь эксплуатация по инструкции гарантирует надежность и безопасность

Обзор

Надежность программного обеспечения — это вероятность того, что программное обеспечение будет правильно работать в определенной среде и в течение определенного периода времени. Используя следующую формулу, вероятность отказа рассчитывается путем тестирования выборки всех доступных входных состояний. Среднее время наработки на отказ (MTBF) = Среднее время наработки на отказ (MTTF) + Среднее время до ремонта (MTTR)

Вероятность = Количество неудачных дел / Общее количество рассматриваемых дел

Набор всех возможных состояний ввода называется пространством ввода. Чтобы определить надежность программного обеспечения, нам нужно найти выходное пространство из заданного входного пространства и программного обеспечения.

Для тестирования надежности данные собираются на различных этапах разработки, таких как этапы проектирования и эксплуатации. Тесты ограничены из-за ограничений, таких как ограничения по стоимости и времени. Статистические образцы получаются из программных продуктов для проверки надежности программного обеспечения. После сбора достаточного количества данных или информации проводятся статистические исследования. Временные ограничения обрабатываются путем применения фиксированных дат или крайних сроков для проведения тестов. После этого этапа проектирование программного обеспечения прекращается и начинается этап фактического внедрения. Поскольку существуют ограничения по затратам и времени, данные собираются тщательно, чтобы у каждого из них была какая-то цель и ожидаемая точность. Для достижения удовлетворительных результатов тестирования надежности необходимо позаботиться о некоторых характеристиках надежности. Например, средняя наработка на отказ (MTTF) измеряется тремя факторами:

1. рабочее время,
2. количество циклов включения / выключения,
3. и календарное время.

Если ограничения касаются времени работы или если основное внимание уделяется первому пункту улучшения, то можно применить сжатые временные ускорения, чтобы сократить время тестирования. Если упор делается на календарное время (т.е

если есть заранее определенные сроки), то используется усиленное стресс-тестирование .

Типы критериев валидности

Валидность теста — это один из показателей, который позволяет оценить адекватность и пригодность методики для изучения того или иного явления. Можно выделить четыре основных критерия, которые могут повлиять на нее:

• критерий исполнителя (речь идет о квалификации и опыте исследователя);
• субъективные критерии (отношение испытуемого к тому или иному явлению, что отражается на конечном результате теста);
• физиологические критерии (состояние здоровья, усталость и прочие характеристики, которые могут оказать существенное влияние на конечный результат тестирования);
• критерий случайностей (имеет место в определении вероятности наступления того или иного события).

Критерий валидности представляет собой независимый источник данных о том или ином явлении (психологическом свойстве), исследование которого проводится посредством тестирования. До тех пор, пока не будет проведена проверка полученных результатов на соответствие критерию, о валидности судить нельзя.

Интеграционное тестирование

Интеграционное тестирование фокусируется на взаимодействии между компонентами / модулями / под-системами / системами.

Выделяют 2 подтипа:

• Компонентное интеграционное тестирование — проверяет связи между компонентами. Может быть автоматизировано.
• Системное интеграционное тестирование — проверяет связи между под-системами / системами. Не всегда можно автоматизировать, так как часто интеграция происходит с внешним сервисом, к которому мы не имеем доступа.

Integration testing. Testing performed to expose defects in the interfaces and in the interactions between integrated components or systems.

Component integration testing. Testing performed to expose defects in the interfaces and interaction between integrated components.

System integration testing. Testing the integration of systems and packages; testing interfaces to external organizations (e.g. Electronic Data Interchange, Internet).

Характеристики интеграционного тестирования

Цель: проверка правильности реализации взаимодействия между компонентами / модулями / частями системы

Объект: модули, состоящие из нескольких компонентов; под-системы, API, микросервисы

Базис: дизайн системы, архитектура системы, описание связей компонентов

Типичные ошибки: отсутствие / неправильные связи между элементами системы, неправильные передаваемые данные, отсутствие обработки ошибок, отказы и падения при обращениях к API

Ответственный: разработчик и тестировщик

Системные интеграционные тесты выполняются дольше (несколько десятков в минуту), чем модульные интеграционные тесты (несколько сотен-тысяч в минуту) и являются более творческими.

Продолжим рассмотрение примера.

Теперь, обратим внимание на связи между компонентами / под-системами:

Интеграционное тестирование

Начнем с компонентного интеграционного тестирования.

Обрати внимание на стрелки 5 и 7. Тестирование интерфейсов (частично) и тестирование API являются примерами интеграционного компонентного тестирования

Тестирование интерфейсов (частично) и тестирование API являются примерами интеграционного компонентного тестирования.

В случае с тестированием API мы «имитируем» запрос от клиента — (3) и анализируем ответ сервера — (9), таким образом проверяя интеграцию всех задействованных модулей для конкретного API Endpoint внутри Backend.

Interface Testing. An integration test type that is concerned with testing the interfaces between components or systems.

API testing. Testing performed by submitting commands to the software under test using programming interfaces of the application directly.

Далее посмотрим на системное интеграционное тестирование.

Обрати внимание на стрелки 3 и 9. Они описывают связь между двумя под-системами: Frontend, который формирует и отправляет запрос со страницы Contact Us с данными формы, и Backend, который обрабатывает и реагирует на запрос

Они описывают связь между двумя под-системами: Frontend, который формирует и отправляет запрос со страницы Contact Us с данными формы, и Backend, который обрабатывает и реагирует на запрос.

Тестирование на этом уровне показывает, что интеграция под-систем реализована в соответствии с заявленными требованиями.

Теперь, когда мы проверили интеграции компонентов внутри под-систем и интеграции под-систем, мы можем двигаться дальше.

Что такое надежность в психометрии?

Надежность — это понятие, охватываемое психометрикой, дисциплиной, отвечающей за измерение психологических переменных человека с помощью различных техник, методов и инструментов. Таким образом, надежность в психометрии, будь достоверной избыточность, состоит из психометрического свойства, которое подразумевает отсутствие погрешностей измерения определенного инструмента (например, тест).

Он также известен как степень согласованности и стабильности оценок, полученных при различных измерениях с помощью одного и того же инструмента или теста. Другой синоним надежности в психометрии — «точность».. Таким образом, мы говорим, что тест надежен, если он точен, не содержит ошибок, а его измерения стабильны и последовательны на протяжении повторных измерений.

Помимо надежности в психологии, в каких областях появляется и используется это понятие? В разных областях, таких как социальные исследования и образование.

Задачи тестирования надежности

Основная цель тестирования надежности — проверить производительность программного обеспечения в заданных условиях без каких-либо корректирующих мер с использованием известных фиксированных процедур с учетом его спецификаций.

Вторичные цели

Вторичные цели тестирования надежности:

1. Найти структуру восприятия повторяющихся неудач.
2. Чтобы узнать количество сбоев, произошедших за указанный промежуток времени.
3. Чтобы узнать средний срок службы программного обеспечения.
4. Выявить основную причину сбоя.
5. Проверка работоспособности различных программных модулей после принятия превентивных действий.

Очки для определения целей

Некоторые ограничения на создание целей включают:

1. Поведение программного обеспечения должно быть определено в данных условиях.
2. Цель должна быть достижимой.
3. Должны быть предусмотрены временные ограничения.

Какие типы или виды тестирования используются в QA процессе?

Теперь, когда мы понимаем, что представляет собой процесс QA, давайте поговорим о различных типах тестов, используемых при тестировании программного обеспечения. Да, их очень много. Но волноваться не стоит. Как только вы поймёте, по каким принципам тесты делятся на группы, вы легко сможете в них ориентироваться.  

Функциональные и нефункциональные тесты

Основные категории тестов — это функциональные и нефункциональные тесты.

При функциональном тестировании мы проверяем, работает ли приложение должным образом. Другими словами, мы проверяем, соответствует ли фактический результат ожидаемому результату.

В нефункциональном тестировании мы проверяем, как наше приложение работает в различных условиях. Нагрузочные тесты, тесты безопасности, стрессовые тесты и тесты удобства пользования — все они попадают в эту категорию.

Знание исходного кода

Если тестировщики знают исходный код до тестирования, речь идет о тестировании “белого ящика” (white box testing). В противном случае мы имеем дело с тестированием “черного ящика” (black box testing), когда тестировщики оценивают только поведение приложения, не зная его внутреннего устройства. Тестирование “серого ящика” (grey box testing) представляет собой комбинацию этих двух подходов. Тестировщикам предоставляется ограниченная информация о внутренней структуре системы.

Подход к выполнению тестов

Некоторые тесты выполняются людьми, и мы говорим о ручном тестировании. При этом подходе тестировщики выполняют тестовые сценарии и создают отчеты о результатах.

Другие тесты выполняются компьютерами. Инженеры по автоматизации тестирования создают сценарии автоматического тестирования и пишут код, который многократно проверяет программное обеспечение на наличие ошибок. Здесь мы имеем дело с автоматическим тестированием.

У каждого из этих подходов есть свои плюсы и минусы. Они дополняют друг друга. Например, ручное тестирование лучше подходит для проверки небольших изменений. Во время ручного тестирования тестировщики часто могут найти такие проблемы, которые остались бы незамеченными, если бы они полагались только на автоматизированные тесты. Ручное тестирование не требует глубоких знаний языков программирования и его достаточно легко освоить. 

В то же время, при работе над большими приложениями, тестирование без использования автоматических тестов может занять слишком много времени. Мы также не можем исключить вероятность человеческих ошибок.

Для каждого отдельно взятого проекта QA специалисты определяют идеальный баланс между ручным и автоматическим тестированием.

Фаза разработки программного обеспечения

Мы разделяем тесты на модульные, интеграционные, системные — в зависимости от того, на каком этапе цикла разработки программного обеспечения находится команда.

Вот еще несколько типов тестов, с которыми вы часто будете сталкиваться в публикациях:

Дымовые тесты (smoke tests) предназначены для проверки базовой функциональности приложения. Это быстро выполнимые тесты, с помощью которых тестировщики следят за тем, чтобы основные функции системы работали правильно.

Регрессионные тесты (regression tests)  помогают проверить, работает ли приложение так, как оно должно работать, после внесения каких-либо изменений, например исправления дефектов.

Нагрузочные тесты (load tests) необходимы для проверки приложения как при средней, так и при пиковой нагрузке.

Кроссбраузерное / кроссплатформенное тестирование помогает анализировать поведение приложения в различных браузерах и системах.

Конечно, это не все типы тестов, которые используются в процессе разработки программного обеспечения. Но знание этих основных категорий поможет вам лучше ориентироваться в теме QA.

Статьи по ключевому слову «надежность теста»Статьи в журнале «Психология, социология и педагогика»

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Русскоязычная версия шкалы надежды Ч.Р. Снайдера

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Психометрические показатели русскоязычной версии шкалы надежды Ч.Р. Снайдера

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Психометрические показатели русскоязычной версии шкалы эмоциональной зрелости М. Аткинсона

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Ефимова О.С., Семенов Д.В. Русскоязычная версия теста «Склонность к любопытству и исследованию» (CEI-II)

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычного варианта Шкалы субъективного счастья С. Любомирски и Х. Леппер

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Шкалы удовлетворенности жизнью

Семенов Д.В., Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Ефимова О.С. Русскоязычная версия Шкалы инициативы к личностному росту К. Робичек

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Эмоционального теста М. Фордайса

Что такое валидность

Валидность теста — это критерий, который определяет достоверность измерения. Можно сказать, что это пригодность того или иного инструментария к оценке определенной психологической характеристики. Стоит отметить, что валидность, надежность теста — это взаимодополняемые критерии, по отдельности они являются несущественными.

Валидность может рассматриваться с точки зрения теоретического и прагматического аспекта. В первом случае речь идет о методе оценки или же измерительном инструменте. Что касается второго понимания валидности, то оно касается цели проведения исследовательских мероприятий. Стоит отметить, что данный критерий может существенно отличаться для одного и того же теста, в зависимости от круга испытуемых. Наивысшая оценка может колебаться в районе 80%.

Валидность психологического теста может оцениваться в соответствии с количественными или качественными показателями. В первом случае речь идет о проведении математических расчетов. Качественная оценка производится описательно, на основании логических выводов.

Виды валидности теста

Выделяют следующие основные разновидности валидности теста:

• конструктивная валидность теста — это критерий, применяемый при оценке теста, имеющего иерархическую структуру (используется в процессе исследования сложных психологических явлений);
• валидность по критерию подразумевает сопоставление результатов тестирования с уровнем развития у испытуемого той или иной психологической характеристики;
• валидность по содержанию определяет соответствие методики изучаемому явлению, а также круг параметров, которые она охватывает;
• прогностическая валидность — это качественный показатель, который позволяет оценить перспективное развитие параметра.

Валидность и надежность теста. Тесты психологические. Тестирование персонала

Тест (англ. test — проба, испытание, исследование) — стандартизированное задание, результат выполнения которого позволяет измерить психофизиологические и личностные характеристики, а также знания, умения и навыки испытуемого.

При тестировании персонала применяемая батарея тестов (в том числе компьютерная) должна отвечать базовым требованиям валидности и надежности .

Валидность теста — это критерий степени достоверности измерения психического свойства (качества, явления), которое хотят измерить с помощью данного теста. По сути, валидность теста — это показатель степени его эффективности и пригодности для измерения нужной нам характеристики.

Различают несколько видов валидности:

• конструктивную валидность;
• валидность по критерию;
• валидность по содержанию;
• прогностическую валидность.

Валидность лучших тестов не превышает 80%. Следует учитывать, что валидность меняется в зависимости от контингента людей, которые подвергаются тестированию, а также характера их будущей деятельности. В результате один и тот же тест может быть высоковалидным для одной ситуации, и совершенно невалидным для другой.

Основные виды валидности тестов

Конструктивная валидность — это критерий качества теста, используемый при измерении какого-либо сложного психического феномена, имеющего иерархическую структуру, измерить который из-за этого одним актом тестирования невозможно. К примеру, психодиагностика интеллекта невозможна без предварительного определения понятия «интеллект» и его структуры. В данном случае степень соответствия структуры интеллекта структуре теста и будет составлять конструктивную валидность теста. В общем она нацелена на определение точности измерения сложных, устойчивых типов поведения, качеств личности, психических явлений.

Валидность по критерию — это критерий качества теста, с помощью которого можно судить об интересующем аспекте психики конкретной личности в настоящем и будущем. Для его определения сопоставляются результаты тестирования с уровнем развития измеряемого признака, качества личности на практике. Так, для теста на технические способности основным критерием их определения будет выступать техническая деятельность конкретных специалистов, оценка их технических способностей с помощью экспертов, хорошо знающих испытуемых в интересующем аспекте на протяжении достаточно продолжительного времени. Оценка при этом дается по шкале порядковой, интервальной или отношений. В целом, применение теста считается оправданным, если валидность по критерию составляет минимум 0,2-0,25.

Валидность по содержанию — критерий качества теста, используемый при выяснении соответствия его области измеряемых психических явлений. Показывает, насколько полно тест охватывает исследуемое множество измеряемых параметров.

Прогностическая валидность — критерий качества теста, предсказывающий характер развития измеряемого параметра в будущем. Данный вид валидности особенно ценен с практической точки зрения. Однако существенным недостатком критерия является то, что он не учитывает неравномерность развития измеряемого параметра у различных людей в будущем.

Статьи в журнале «Гуманитарные научные исследования»

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычного варианта Шкалы субъективного счастья С. Любомирски и Х. Леппер

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Шкалы удовлетворенности жизнью

Семенов Д.В., Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Ефимова О.С. Русскоязычная версия Шкалы инициативы к личностному росту К. Робичек

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Эмоционального теста М. Фордайса

Статьи в журнале «Современные научные исследования и инновации»

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Русскоязычная версия шкалы надежды Ч.Р. Снайдера

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Психометрические показатели русскоязычной версии шкалы надежды Ч.Р. Снайдера

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Психометрические показатели русскоязычной версии шкалы эмоциональной зрелости М. Аткинсона

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Ефимова О.С., Семенов Д.В. Русскоязычная версия теста «Склонность к любопытству и исследованию» (CEI-II)

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычного варианта Шкалы субъективного счастья С. Любомирски и Х. Леппер

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семенов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Шкалы удовлетворенности жизнью

Семенов Д.В., Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Ефимова О.С. Русскоязычная версия Шкалы инициативы к личностному росту К. Робичек

Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. Некоторые психометрические показатели русскоязычной версии Эмоционального теста М. Фордайса

Важность тестирования надежности

Компьютерное программное обеспечение применяется во многих различных областях, причем программное обеспечение является неотъемлемой частью промышленных, коммерческих и военных систем

Благодаря многочисленным приложениям в критически важных для безопасности системах надежность программного обеспечения в настоящее время является важной областью исследований. Хотя программная инженерия становится самой быстроразвивающейся технологией прошлого века, полной, научной и количественной меры для ее оценки не существует

Тестирование надежности программного обеспечения используется как инструмент для оценки этих технологий программной инженерии.

Для повышения производительности программного продукта и процесса разработки программного обеспечения требуется тщательная оценка надежности

Тестирование надежности программного обеспечения важно, потому что оно очень полезно для менеджеров программного обеспечения и практиков.. Чтобы проверить надежность программного обеспечения с помощью тестирования:

Чтобы проверить надежность программного обеспечения с помощью тестирования:

1. Необходимо выполнить достаточное количество тестовых примеров в течение достаточного количества времени, чтобы получить разумную оценку того, как долго программное обеспечение будет работать без сбоев. Необходимы длительные тесты для выявления дефектов (таких как утечка памяти и переполнение буфера), которые требуют времени, чтобы вызвать сбой или отказ.
2. Распределение тестовых примеров должно соответствовать фактическому или запланированному рабочему профилю программного обеспечения. Чем чаще выполняется функция или подмножество программного обеспечения, тем больший процент тестовых примеров следует назначать этой функции или подмножеству.

Выводы

Валидность и надежность тестов — это взаимодополняемые показатели, которые дают наиболее полную оценку справедливости и значимости результатов исследований. Зачастую они определяются одновременно.

Надежность показывает, насколько результатам теста можно доверять. Имеется в виду их постоянство при каждом повторном проведении аналогичного испытания с одними и теми же участниками. Низкая степень надежности может говорить о намеренном искажении или безответственном подходе.

Понятие валидности теста связано с качественной стороной эксперимента. Речь идет о том, соответствует ли выбранный инструмент оценке того или иного психологического явления. Здесь могут быть применены как качественные показатели (теоретическая оценка), так и количественные (расчет соответствующих коэффициентов).

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.