Естественный отбор

Алан-э-Дейл       23.05.2024 г.

Стабилизирующая форма естественного отбора

В популяциях организмов всегда возникают мутации, также существует комбинативная изменчивость. Они приводят к тому, что появляются особи с новыми признаками или их комбинациями. Однако, если условия среды остаются постоянными и популяция к ним уже была хорошо приспособлена, то появившиеся новые значения признаков обычно становятся неуместными.

Естественный отбор и генетическое разнообразие

Естественный отбор не вызывает появления новых наследственных черт, а лишь способствует увеличению распространённости уже имеющихся, дающих преимущество в текущих условиях, и уменьшению распространённости мешающих, также уже имеющихся.

Иными словами, естественный отбор является по сути инбридингом генов, оказавшихся «в почёте», что уменьшает разнообразие генетической информации в пределах популяции, а также (при отсутствии какого-либо иного источника генетического разнообразия, опережающего естественный отбор) вызывает появление чистой породы или генетической гомозиготы для данной наследственной черты. В результате организмы со временем оказываются хорошо приспособленными к среде, а опасным мутациям не позволяется распространяться в пределах популяции.
Факт естественного отбора признают как креационисты, так и эволюционисты. Приспособление организмов к условиям исследователи наблюдали многократно, и роль естественного отбора в этом процессе несомненна и не может являться предметом спора. А последним является другое — каков источник генетической информации, каковы действующие в клетках механизмы, ответственные за поддержание и создание генетического разнообразия. С точки зрения креационизма, это результат разумного замысла, как прямой (по причине Сотворения мира), так и косвенный (вследствие работы механизма направленной генетической рекомбинации). С точки же зрения общей теории эволюции, за возникновение этой информации отвечают случайные мутации и рекомбинации, среди которых затем и происходит отбор, и прямое воздействие Бога в этом процессе, якобы, не играет никакой роли. Но один из материалов, опубликованных в журнале «Nature», позволяет сделать вывод, что не все эволюционисты строго относят естественный отбор к эволюционным процессам:

Но биологи-эволюционисты вводят себя в заблуждение, если полагают, что хорошо понимают роль отбора в природе.

С точки зрения креационизма, поскольку естественный отбор действует в ограниченных рамках и постоянно сокращает количество генетической информации в пределах популяции, специализация, встречающаяся у многих организмов, может быть отнесена, скорее, к генетической рекомбинации. Многие организмы, в частности, белый медведь, приспособились к экстремальным условиям, которых не было в период Сотворения мира. Наследственные черты, позволившие им выжить, с большой вероятностью отсутствовали у них первоначально, но стали результатом генетической рекомбинации. Естественный отбор всего лишь влияет на выраженность наследственных черт. Вопрос, который надо задать себе, звучит так: может ли такая сильная специализация быть результатом всего лишь естественного отбора среди вариаций наследственных черт, вызванных случайными причинами? Может ли случайное придание потомству таких качеств, как большие или меньшие размеры, более или менее яркий цвет, привести к появлению наблюдаемых сегодня на планете специализаций? Если нет, то речь идёт о другом — генетической рекомбинации под влиянием воздействия среды.
Естественный отбор также задействован в механизме, касающемся распространения мутаций. Естественный отбор предотвращает распространение большинства опасных мутаций, но не всех — некоторые остаются в популяции. Согласно креационной модели, всё живое, включая наших первых отца и мать, Адама и Еву, было сотворено без единой генетической ошибки. Это означает, что мы, накопившие опасные мутации, испорчены по сравнению с нашими предками. Естественный отбор уменьшает скорость накопления ошибок в генофонде, но не удаляет из него все опасные мутации. Поэтому его можно считать лишь процессом, замедляющем деградацию видов, но не более того. Без него человечество деградировало бы быстрее, но и с ним деградация имеет место всё равно. Более того, естественный отбор может даже ускорять деградацию, ведь не факт, что наиболее приспособленный к текущим условиям окажется с наименее деградированным генетическим кодом. Да и эффект бутылочного горлышка, вызываемый естественным отбором, сохранности генетического кода не способствует. Это прямо противоположно точке зрения дарвинизма, согласно которой, нынешние организмы, якобы, совершеннее своих предков.

свидетельства

Естественный отбор и эволюция в целом подкрепляются чрезвычайно убедительными доказательствами из различных дисциплин, включая палеонтологию, молекулярную биологию и географию.

гомология

Потомки с модификациями, предложенными в происхождении вида, находят поддержку в гомологичных структурах — структурах с общим происхождением, но это может представлять определенные вариации.

Например, рука человека, крыло летучей мыши и плавники китов являются структурами, гомологичными друг другу, так как общий предок всех этих линий имел одинаковый рисунок костей в своих начальных частях. В каждой группе структура была изменена в зависимости от образа жизни организма.

Молекулярная биология

Таким же образом, достижения в молекулярной биологии позволяют узнать последовательности в различных организмах, и нет никаких сомнений в том, что существует общее происхождение.

Прямое наблюдение

Наконец, мы можем наблюдать механизм естественного отбора в действии. Определенные группы с очень коротким временем генерации, такие как бактерии и вирусы, позволяют наблюдать за развитием группы в течение короткого периода времени. Типичным примером является эволюция антибиотиков.

Формы естественного отбора, виды борьбы за существование

Фенотип организма формируется вследствие взаимодействия его генотипа с внешней средой. Сущность процесса «сортировки» в природе отражает формула: «выживание и оставление потомства наиболее приспособленными особями + гибель менее приспособленных = естественный отбор». Сохранение в популяции определенных фенотипов, избирательная передача генов следующему поколению носит дифференцированный характер (неслучайный).

Различают несколько типов естественного отбора:

  1. стабилизирующий;
  2. движущий;
  3. разрывающий;
  4. половой.

При этом, скорость эволюционных преобразований во многом зависит от количества существующего генетического материала. Процесс происходит быстрее при большем разнообразии геномов, вариантов мутации в популяции.

Движущий отбор

Вид быстро приспосабливается в быстро изменяющихся условиях. Классический пример движущего отбора — потемнение крыльев бабочки-пяденицы в Англии, при загрязнении стволов деревьев сажей из-за выбросов промышленных предприятий, вследствие индустриальной революции. Птицы легко обнаруживали светлоокрашенных насекомых на фоне закопченных стволов. В популяции появились и стали преобладающими формами пяденицы с темными крыльями.

Действие движущего отбора не приводит к полному исчезновению исходной формы. Так, в Англии были предприняты меры по охране атмосферного воздуха от выбросов. Ситуация с загрязнением природы изменилась в лучшую сторону. В популяции бабочек наблюдается возвращение исходной светлой окраски крыльев.

Стабилизирующий

Тип отбора, при котором поддерживаются средние проявления каких-либо признаков в постоянных условиях. Действие стабилизирующего отбора ярко проявляется, если признаки являются оптимальными в неизменяющейся внешней среде. Например, сохранение у теплокровных животных относительно постоянной температуры тела.

Облик кистеперой рыбы латимерии почти не изменился с доисторических времен. «Живое ископаемое» обитает в глубоководных пещерах, где температура, прозрачность, состав воды не изменяются веками.

Разрывающий или дизруптивный

Отбор сохраняет две крайние формы одного и того же признака. Одна популяция «разрывается» на две, почти не взаимодействующие, половины. Это может произойти в том случае, если между частями одной популяции возникает непреодолимая преграда. Например, река меняет русло, разделяя популяцию растения. Со временем, на противоположных берегах возникают подвиды, затем два разных вида луговых трав.

Половой

Особая форма естественного отбора происходит по признакам, не имеющим прямого приспособительного значения. Ветвистые рога, красивые длинные перья и другие внешние особенности могут способствовать успеху в размножении, так как делают особь привлекательнее для противоположного пола. Половой отбор влияет на развитие и проявление репродуктивных функций. От последних зависят изменения морфофизиологические особенностей и поведения.

Разные типы естественного отбора в «чистом» виде не существуют. В природе происходит комбинирование, преобладание того или другого по мере изменения среды обитания. Наиболее частая последовательность: действие движущего отбора сменяется стабилизирующим. Так оптимизируется существование вида в новых условиях.

Различают индивидуальный и групповой отбор. Действие первого приводит к устранению от участия в размножении менее приспособленных индивидов. Групповой направлен на лучшее сохранение признака, который полезен не одной особи, а всей группе. Давление этой разновидности отбора может привести к вымиранию целой популяции, вида или более крупных систематических групп организмов.

К результатам естественного отбора относят следующие явления и процессы:

  • Приспособленность организмов к среде обитания.
  • Увеличение числа биологических видов, родов в природе.
  • Изменение, усложнение организмов.

Ссылки:

  1. Напевно, найбільш вичерпні приклади знаходяться у другому розділі книги, Variation and Natural Selection versus Evolution-in Sarfati, Refuting Evolution, 4th edition, Creation Book Publishers, EightMile Plains, Australia, 2008.

  2. Grigg, R., Darwin’s illegitimate brainchild If you thought Darwin’s origin was original, think again !, Creation 26 (2): 39-41, 2004, creation.com/brainchild.

  3. Catchpoole, D. and Wieland, C., The canetoad’war’, Creation 32 (2): 20-23, 2010.

  4. Catchpoole, D., Lizardlosers (andwinners), Creation 30 (1): 35-37, 2008, creation.com/lizard-losers.

  5. Catchpoole, D., Pesticide resistance is not evidence of evolution, creation.com/pesticide, 20 August 2009.

  6. Adaptation, Creation 14 (2): 13, 1992, creation.com/adaptation.

  7. Catchpoole, The stickleback: Evidence of evolution? creation.com/stickleback, 8 September

  8. Catchpoole, D. and Wieland, C., Speedy species surprise, Creation 23 (2): 13-15, 2001, creation.com/speedy.

  9. Batten, D., Evolutionin a Petridish Have scientists demonstrated evolution in action ?, Creation 30 (4): 38-39, 2008, creation.com/petri.

  10. Wieland, C., The evolution train’s a-coming (sorry, a-goin in the wrong direction), Creation 24 (2): 16-19, 2002, creation.com/train.

  11. Wieland, C., Muddy waters-Clarifying the confusion about natural selection, Creation 23 (3): 26-29, 2001, creation.com/muddy.

  12. Robertson, A., andBatten, D., «It’sjustevolution» … Not !, creation.com/ns-origin, 7 June 2006.

  13. Звичайно ж, природний відбір не може пояснити те, як виникло життя, про що писав сам же Дарвін. Catchpoole, D., Sarfati, J., and Batten, D., Natural selection cannot explain the origin of life, creation.com/ns-origin, 12 November 2009.

  14. Докінз робить безліч разів у своїй книзі 2009 рокунайбільше шоу на землі, спростованедоктором Джонатаном Сарфаті, The Greatest Hoaxon Earth? Refuting Dawkins on Evolution, Creation Book Publishers, Atlanta, USA, creation.com/store.

  15. Навіть побіжний погляд на живі організми навколо нас може виявитися вичерпним. Cosner, L., A Parade of Mutants Pedigree dog sand artificial selection, Creation 32 (3): 28-32, 2010.

  16. див. відео: Was Dawkins stumped? — Frog to a Prince critics refuted again, creation.com/dawkins-stumped.

  17. див. Batten, D., The adaptation of bacteria to feed in gonnylon waste, JournalofCreation 17 (3): 3-5, 2003, creation.com/nylon.

  18. Endler, John A., Natural Selection in the Wild, Princeton University Press, New Jersey, USA, 1986.

  19. Endler, J.A., Natural and sexual selection on color patterns in poeciliid fishes, Environmental Biology of Fishes 9: 173-190, 1983.

  20. The page details Richard Dawkins’GreatestShowonEarth (Ref.) Citing of Endler can be seen on pp. 71-72 ofJonathan Sarfati’s Greatest Hoax on Earth? rebuttal. In fact, an online version of that section can be viewed at: Sarfati, J., Dawkins playing bait and switch with guppy selection, creation.com/dawkins-guppy, 2010.

  21. Fisher, R., The Genetical Theory of Natural Selection, OxfordUniversityPress, Oxford, UK, 1930.

  22. Simpson, G., Tempo and Mode in Evolution, Columbia University Press, NewYork, USA, 1944.

  23. Rensch, B., Evolution above the Species Level, Columbia University Press, NewYork, USA, 1959.

Показать больше

Механизм естественного отбора

В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов к окружающей их среде. Естественный отбор часто называют «самоочевидным» механизмом, поскольку он следует из таких простых фактов, как:

  1. Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
  2. В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
  3. Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.

Такие условия создают конкуренцию между организмами в выживании и размножении и являются минимально необходимыми условиями для эволюции посредством естественного отбора. Таким образом, организмы с наследственными чертами, которые дают им конкурентное преимущество, имеют большую вероятность передать их своим потомкам, чем организмы с наследственными чертами, не имеющими подобного преимущества.

Центральное понятие концепции естественного отбора — приспособленность организмов. Приспособленность определяется как способность организма к выживанию и размножению в существующей окружающей среде. Это определяет размер его генетического вклада в следующее поколение. Однако главным в определении приспособленности является не общее число потомков, а число потомков с данным генотипом (относительная приспособленность). Например, если потомки успешного и быстро размножающегося организма слабые и плохо размножаются, то генетический вклад и, соответственно, приспособленность этого организма будут низкими.

Если какая-либо аллель увеличивает приспособленность организма больше, чем другие аллели этого гена, то с каждым поколением доля этой аллели в популяции будет расти. То есть, отбор происходит в пользу этой аллели. И наоборот, для менее выгодных или вредных аллелей — их доля в популяциях будет снижаться, то есть отбор будет действовать против этих аллелей

Важно отметить, что влияние определённых аллелей на приспособленность организма не является постоянным — при изменении условий окружающей среды вредные или нейтральные аллели могут стать полезными, а полезные вредными.

Естественный отбор для черт, которые могут изменяться в некотором диапазоне значений (например, размер организма), можно разделить на три типа:

  1. Движущий (направленный) отбор — изменения среднего значения признака в течение долгого времени, например увеличение размеров тела;
  2. Дизруптивный отбор — отбор на крайние значения признака и против средних значений, например, большие и маленькие размеры тела;
  3. Стабилизирующий отбор — отбор против крайних значений признака, что приводит к уменьшению дисперсии признака.

Частным случаем естественного отбора является половой отбор, субстратом которого является любой признак, который увеличивает успешность спаривания за счёт увеличения привлекательности особи для потенциальных партнёров. Черты, которые эволюционировали за счёт полового отбора, особенно хорошо заметны у самцов некоторых видов животных. Такие признаки, как крупные рога, яркая окраска, с одной стороны могут привлекать хищников и понижать выживаемость самцов, а с другой это уравновешивается репродуктивным успехом самцов с подобными ярко выраженными признаками.

Отбор может действовать на различных уровнях организации — таких, как гены, клетки, отдельные организмы, группы организмов и виды. Причём отбор может одновременно действовать на разных уровнях. Отбор на уровнях выше индивидуального, например, групповой отбор, может приводить к кооперации (см. ).

Формы естественного отбора

В природе естественный отбор, без сомнения, выступает как единый фактор, действующий в пределах популяций. Однако в зависимости от изменений условий среды и взаимодействия популяций и видов не только его направление, но и формы могут меняться. Механизм действия естественного отбора при этом остается неизменным — выживание и более эффективное размножение индивидуумов, наиболее приспособленных к конкретным условиям существования. Выделяют несколько форм отбора: — движущий —стабилизирующий — разрывающий.

Движущая форма отбора.Способствует сдвигу среднего значения признаков и появлению новых форм.

Популяции, находящиеся достаточно долго в стабильных, мало меняющихся условиях, достигают высокой степени приспособленности и могут длительное время пребывать в равновесном состоянии, не испытывая значительных изменений генотипического состава. Однако изменение внешних условий может быстро привести к значительным сдвигам в генотипической структуре популяций.

Яркий пример, доказывающий существование движущей формы естественного отбора, — так называемый индустриальный меланизм. Причина возрастания частоты встречаемости черных бабочек в промышленных районах состоит в том, что на потемневших стволах деревьев белые бабочки стали легкой добычей птиц, а черные бабочки, наоборот, стали менее заметными.

Движущая форма естественного отбора приводит к закреплению новой нормы реакции организма, которая соответствует изменившимся условиям окружающей среды. Отбор всегда идет по фенотипам, но вместе с фенотипом отбираются и генотипы, их обусловливающие.

Стабилизирующая форма отбора. Стабилизирующая форма отбора направлена на сохранение установившегося в популяции среднего значения признака. Поскольку в любой популяции всегда существует мутационная изменчивость, то постоянно возникают особи с существенно отклоняющимися от среднего значения, типичного для популяции или вида, признаками они погибают.

Во время бури преимущественно гибнут птицы с длинными и короткими крыльями, тогда как птицы со средним размером крыльев чаще выживают; наибольшая гибель детенышей млекопитающих наблюдается в семьях, размер которых больше и меньше среднего значения, поскольку это отражается на условиях кормления и на способности защищаться от врагов.

Разрывающий отбор. Отбор, благоприятствующий более чем одному фенотипическому оптимуму и действующий против промежуточных форм, называется дизруптивным, или разрывающим.

Его можно объяснить на примере появления распогремка— раннецветущего и поздноцветущего. Их возникновение — результат покосов, осуществляемых в середине лета, которые уничтожают растения с промежуточными сроками цветения. Вследствие этого единая популяция разделяется на две не перекрывающиеся субпопуляции. Гибриды, возникающие между разными формами, не обладают достаточным сходством с несъедобными видами и активно потребляются птицами.

Творческая роль естественного отбора:В различных обстоятельствах естественный отбор может идти с различной интенсивностью.

Дарвин отмечает обстоятельства, благоприятствующие естественному отбору:

— достаточно высокая частота проявления неопределенных наследственных изменений;

многочисленность особей вида, повышающая вероятность проявления полезных изменений;

— не родственное скрещивание, увеличивающее размах изменчивости в потомстве.

Дарвин отмечает, что перекрестное опыление встречается изредка даже среди растений-самоопылителей;

изоляция группы особей, препятствующая их скрещиванию с остальной массой организмов данной популяции;

— широкое распространение вида, так как при этом на разных границах ареала особи встречаются с различными условиями и естественный отбор будет идти в разных направлениях и увеличивать внутривидовое разнообразие.

Естественный отбор лежит в основе эволюции. Его можно считать процессом, в результате которого в популяциях живых организмов увеличивается количество особей, лучше приспособленных к условиям окружающей среды.

В то время как количество особей менее приспособленных по тем или иным признакам уменьшается.

Поскольку условия среды обитания популяций неодинаковы (где-то условия стабильны, где-то изменчивы), то существует несколько разных форм естественного отбора.

Обычно выделяют три основные формы — это стабилизирующий, движущий и дизруптивный отборы.

Также существует половой естественный отбор.

Источники генетического разнообразия

Мутации — основной источник генетического разнообразия естественного и искусственного отбора, но в первом случае они происходят спонтанно, а во втором — под человеческим влиянием.

В зависимости от влияния на организм выделяют такие мутации:

  • Летальные (приводят к гибели);
  • полулетальные (понижают жизнеспособность);
  • нейтральные (не влияют на организм);
  • полезные (улучшают исходные качества).

Мутации редко оказывают благоприятное влияние, чаще наносят вред. Полезные доминантные мутации сохраняются длительное время, а от вредоносных — популяция избавляется.

Сравнение естественного и искусственного отбора
Признак
Естественный
Искусственный
Факторы влияния Окружающая среда Антропогенное влияние
Источник разнообразия особей Наследственная изменчивость, естественные мутационные механизмы Искусственно созданные мутации, скрещивание
Длительность Долгий процесс Относительно недолгая
Исход Появление новых видов Выведение плодовитых пород для развития животноводства, рост урожайности за счет модифицированных сортов растений.
Формы отбора Направленный, дизруптивный, половой Индивидуальный, массовый
Цель Выживание в меняющихся условиях Получение полезных для человека характеристик
Влияние на организм Способствует сохранению вида, делает организм сильнее и выносливее Может плохо сказываться на состоянии организма

Естественный отбор и креационизм

Креационисты не отрицают естественный отбор, но лишь тогда, когда ему не дают тавтологическое определение. Он объясняет механизм, отбора наследственных черт и приспособления организмов к условиям. Этот полностью натуралистический механизм, наблюдаемый сегодня в природе, отвечает за приспособление в малых пределах, но не за радикальные изменения генома, о которых эволюционисты думают, будто таковые «обязаны» происходить. Таким образом, поскольку всё, что наблюдается — это малые изменения, что как раз соответствует представлению о происходящем с организмами по причине естественного отбора, ложные выводы эволюционистов можно считать основанными не на результатах наблюдений, а на экстраполяции таковых на представления, вызванные натуралистической и эволюционной предвзятостью.

Галапагосские зяблики являются классическим примером результатов естественного отбора. Вероятность выживания птицы с клювом, более подходящим по форме и размерам к текущим условиям, больше, а с менее подходящим — меньше. Но одновременно с увеличением приспособленности птиц к среде обитания произошло и обеднение их генофонда.

  1. Организмы, более приспособленные к условиям, выживают чаще.
  2. Приспособление к условиям сопровождается специализацией и уменьшением физического и генетического разнообразия.

По дарвинистской модели происхождения жизни, новую информацию в генофонд, якобы, вносят мутации, а естественный отбор разделяет их на полезные, нейтральные и вредные.
В креационизме же естественный отбор считается частью целенаправленно спроектированной системы. С этой точки зрения, вся полезная генетическая информация является результатом работы Господа. Он создал все организмы с уже имеющейся изменчивостью, а также молекулярные механизмы, осуществляющие модификацию, когда это необходимо, и такую, которая необходима. Вместе с естественным отбором, генетическая рекомбинация систематически позволяет организмам приспособливаться к условиям и специализироваться.
Креационисты признают три источника разнообразия естественных черт:

  • Уже присутствующие — вариации, созданные Господом изначально;
  • Генетическая рекомбинация — вариации, внесённые клеточными механизмами;
  • Мутации тоже могут вызывать вариации, но только косвенно, вследствие деактивации генов либо провоцирования средой; они являются наследуемыми.

Естественный отбор влияет на всё перечисленное выше. С точки зрения дарвинизма, причинами всех естественных черт являются мутации, а с точки зрения креационизма, большая их часть заложена Господом изначально, а остальная небольшая часть является результатом рекомбинаций. Получается, что виды быстро приспосабливаются к условиям и специализируются по той причине, что эта способность в них заложена изначально, а вовсе не является результатом случайных мутаций. Этому процессу не требуются ни постепенность, ни длительные периоды времени. В любом случае, естественный отбор работает лишь с теми вариациями наследственных черт, которые уже есть в популяции, независимо от их источников.

Аспекты мотивации

Процесс естественного отбора не что иное, как результат функционирования некоторых законов, определяющих формирование и деятельность живых систем. Именно это и определяет необязательность доказательств этого процесса, с этой ролью успешно справляются факторы:

  • Пригодность новых пар к производству жизнеспособного потомства, обусловленная их способностью к выживанию и достижению половой зрелости, то есть наличием у них соответствующих признаков. Причем обязательным условием является закрепление этих признаков у следующих поколений вида.
  • Наследственность и ее изменчивость. Потомки частично наследуют родительские признаки, а частично обладают собственными, нередко оригинальными сочетаниями этих признаков. Что, в свою очередь, формирует особенности их выживаемости и, как следствие, способности к размножению.
  • Численность потомства большинства живущих на Земле организмов значительно выше количества, способного выжить.

Движущая форма (с примерами)

Проявление движущего отбора сказывается тогда, когда возникающие изменения в новой среде оказываются более полезными. Отбор будет направлен на их сохранение. Это повлечет за собой постепенные изменения фенотипа особей популяции, смену нормы реакции и изменение средней величины признака.

Классическим примером движущего отбора, может служить смена окраски ночных бабочек в окрестностях индустриальных городов Европы и Америки. Если прежде типичной для них была светлая окраска, то по мере загрязнения стволов деревьев копотью и сажей светлые варианты, ставшие заметными на коре деревьев, в первую очередь поедались птицами и преимущество все больше приобретали темные варианты, именно их сохранял естественный отбор. Это и привело к изменению окраски.

С движущим отбором связана эволюция, появление новых приспособлений. В последние десятилетия у многих видов насекомых появились расы, устойчивые к инсектицидам (препаратам, ядовитым для насекомых). Чувствительные к яду насекомые погибали, но у отдельных особей возникала новая мутация либо они и ранее имели нейтральный ген нечувствительности к каким-либо инсектицидам. В изменившихся условиях ген перестал быть нейтральным. Движущий отбор сохранил носителей этого гена. Они стали родоначальниками новых рас.

Половой отбор и его роль

Представляет собой процесс, который инициируют сами особи. В зависимости от того, насколько привлекателен будет партнер для другого пола, велики его шансы остаться в этой популяции и дать потомство.

По мнению специалистов, самки выбирают самых ярких, сильных и крупных самцов, чтобы дать хорошие гены своим детям. Ведь яркая окраска сделает их привлекательными в дальнейшем, а с учетом того, что самец с таким видом выжил без маскировки, его можно считать достаточно хитрым и умным.

Благодаря половому отбору вид может становиться с каждым годом все сильнее и привлекательнее, что помогает ему успешно выживать, если не меняются внешние условия в общей таблице.

Движущий отбор

Достаточно распространен. Основным условием его возникновения является направленное изменение условий во внешней среде. В результате относительно новых условий, понятие усредненной нормы значительно смещается и все возвращается к стабилизирующему отбору.

В результате плавного изменения климата, изменения среды обитания, например, когда растут другие деревья из-за влажности и температуры, может меняться окраска насекомых для их маскировки или же иные характеристики. Однако, это происходит лишь в случае плавных направленных изменений окружающей среды, любое резкое движение может вызвать вымирание.

Движущая форма естественного отбора

Движущая форма естественного отбора начинает действовать в изменяющихся условиях среды. Например, при постепенном похолодании или потеплении, уменьшении или увеличении влажности, появлении нового хищника, который медленно увеличивает свою численность.

Также среда может изменяться в результате расширения ареала популяции.

Следует отметить, что для естественного отбора важно постепенное изменение условий, так как возникновение новых приспособлений у организмов — длительный процесс, происходящий на протяжении множества поколений. Если условия меняются резко, то популяции организмов обычно просто вымирают или уходят на новые места обитания с прежними или похожими условиями

Если условия меняются резко, то популяции организмов обычно просто вымирают или уходят на новые места обитания с прежними или похожими условиями.

В новых условиях какие-нибудь ранее вредные и нейтральные мутации и комбинации генов могут оказаться полезными, повышать приспособляемость организмов и их шансы на выживание в борьбе за существование. Следовательно, такие гены и определяемые ими признаки будут закрепляться в популяции.

В результате каждое новое поколение организмов будет все больше отдаляться по какому-либо признаку от исходной популяции.

Важно понимать, что при движущей форме естественного отбора полезным оказывается лишь какое-то определенное значение признака из ранее неполезных, а не все. Например, если раньше выживали особи только со средним ростом, а большие и маленькие гибли, то при движущем отборе будут лучше выживать, скажем, особи только с маленьким ростом, а со средним и тем более большим будут оказываться в худших условиях и постепенно исчезать из популяции

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.