Оглавление
Онлайн психолог
Ганс Юрген Айзенк, основатель клинической психологии в Британии, один из ведущих исследователей интеллекта, придерживавшийся идеи его генетической предопределенности.
— какой у вас тип темперамента: холерик, флегматик, меланхолик или сангвиник
— с какой скоростью вы осваиваете информацию
— много ли вы любите общаться (экстраверт вы или интраверт )
— какова ваша степень психологической устойчивости (как быстро вы теряете почву под ногами в сложных эмоциональных ситуациях)
— как выстраивается ваша работоспособность, способны ли вы длительно выдерживать нагрузки
Темперамент — это основа вашей личностной структуры, которую невозможно изменить. Связано это с тем, что скорость передачи нервных импульсов является врожденной величиной. Однако, с течением времени, личность может скомпенсировать наиболее яркие проявления темперамента, двигаясь к усредненным, более общим значениям.
p.s. Пока вы еще не убежали отвечать на вопросы теста: Моя книга психологических статей «Мы и Они» теперь появилась в продаже. Скачать ее можно тут
Ганс Айзенк
Ганс Айзенк (Eysenck H. J., род. 1916). Известный психолог и психотерапевт. Родился и получил образование в Берлине, однако оставил Германию по политическим мотивам, из-за оппозиции гитлеровскому режиму. Учился в Дижоне (Франция) и Экзетере (Англия), а в 1935 г. поступил на факультет психологии Лондонского университета. В только что сформированном институте он организовал кафедру психологии, совмещая работу профессора университета и психолога в Королевских госпиталях Модели и Беттлхем. Одной из своих основных задач считал выделение клинической психологии в самостоятельную дисциплину. Созданная им кафедра была первой, начавшей обучение медицинских психологов с использованием недавно разработанных методов поведенческой психотерапии.
Основные исследования Ганса Айзенка лежат в области теории личности, исследования интеллекта, социальных аттитюдов, бихевиористской генетики и поведенческой психотерапии. Он рассматривал психологию с точки зрения естественных наук и враждебно относился к гуманистическому, психодинамическому и другим субъективным подходам. Он опубликовал около 600 статей в психологических, биологических, генетических и других научных журналах, а также около 30 книг. Его автобиография издана отдельной книгой.
Взгляд Ганса Айзенка на человека определял направление его мыслей и исследований. Он рассматривал человека как биосоциальный организм, чьи действия детерминированы в равной степени как биологическими (генетическими, физиологическими, эндокринными), так и социальными (историческими, экономическими, общественными) факторами. Он считал, что односторонний подход с акцентом на биологические или социальные факторы препятствует развитию науки. Он настаивал на том, что человек — продукт эволюции, который все еще сохраняет черты, унаследованные от ранних форм жизни миллионы лет назад. Эта точка зрения не всегда была популярна среди ученых, изучающих общество, склонных больше подчеркивать роль социальных факторов, но Ганс Айзенк считал ее единственно верной для правильного понимания человека.
Нервно-психические и психосоматические расстройства рассматривались им как результат взаимодействия определенных личностных особенностей (предиспозиций) и стрессовых внешних воздействий и условий. В качестве основополагающего личностного фактора, приводящего при неблагоприятных средовых влияниях к нарушениям в психике, выступает нейротизм. Широко известен тест-опросник Айзенка для исследования личностных свойств. Айзенк предлагал в качестве базисных два параметра индивидуальности: «экстраверсию—интроверсию» и «нейротизм — эмоциональную стабильность». Эмпирически им выделены два типа невротических расстройств: истерический невроз, который свойствен лицам холерического темперамента (нестабильным экстравертам), и невроз навязчивых состояний у меланхоликов (нестабильных интровертов). В поведении экстраверты проявляют себя как возбудимые и подвижные, а интроверты — как заторможенные и инертные. Нестабильность — результат неуравновешенности процессов возбуждения и торможения. Тест-опросник имеет три шкалы, две из них соответствуют двум основным параметрам индивидуальности, третья — контрольная шкала лжи.
В области психотерапии Айзенк является и одним из основоположников поведенческой психотерапии. С точки зрения Айзенка, теоретической основой и практической базой поведенческой психотерапии, направленной на изменение в позитивном направлении способов поведения и эмоций человека, являются современные теории научения и их основные законы.
Личность и политика
Айзенк расширил свой ранний успех в получении контроля над личностью посредством факторного анализа в политической сфере. Хотя впоследствии он опубликовал еще несколько статей, его книга «Психология политики» 1954 года оставалась его основным заявлением в этой области. Айзенк суммировал социальные и политические отношения с двумя биполярными измерениями. Одно измерение делало обычное различие между радикализмом и консервативизмом, а другое контрастировало с жесткостью и нежностью, следуя размышлениям Уильяма Джеймса. Это привело к созданию четырехквадрантного пространства, наиболее провокационным следствием которого было то, что крайности фашизма и коммунизма были разделены идеологией, но схожи с точки зрения личного стиля. Для Айзенка это уравновешивало политическую картину, объясняя «тот же, но другой» парадокс, который он видел в довоенной Германии. Его работа столкнулась непосредственно послевоенными исследованиями авторитарной личности, с Айзенком спорно утверждая , что Теодор Адорно и мера его соавторов фашистского потенциала в Авторитарной Личности(1950) был практически синонимом грубости. Это привело к ожесточенным, очень техническим дебатам с Милтоном Роучом и Ричардом Кристи о реальности левого авторитаризма в западных демократических обществах.
Толкование сновидений
Эта глава буквально повторяет название работы Фрейда. «Согласно теории Фрейда и многих других…сновидения ничего не открывают о будущем» . А посвящены исключительно прошлому и настоящему, в символической форме. Здесь тоже не обходится без критического подхода к психоанализу: Фрейд считал, что в сновидении все имеет смысл (но эта мысль существовала в культуре давно, а он лишь ее популяризировал), все связано с удовлетворением желания (и это тоже не оригинально), причем сознательно подавленного (и только эта мысль – действительно открытие Фрейда (см.: ). Да и метод словесных ассоциаций, как доказывает Айзенк, скорее, открытие Ф. Гальтона. Кроме того, не доказана правомерность символического толкования снов (так, Холл доказывал, что одно и то же действие у разных людей вызывает разные реакции и ассоциации).
2019 Королевский колледж в Лондоне
Диаграмма взглядов Айзенка и Гроссарта-Матичека на личность и рак, охарактеризованная критиками, оспариваемая Гроссарт-Матичеком.
После его смерти работа Айзенка подверглась переоценке. В 2019 году психиатр Энтони Пелоси вызвал споры после нескольких критических публикаций. В 2019 году 26 его работ (все они были написаны в соавторстве с Рональдом Гроссарт-Матичеком ) были «признаны небезопасными» по запросу от имени Королевского колледжа Лондона . Он пришел к выводу, что эти публикации, описывающие экспериментальные или наблюдательные исследования, небезопасны. Было решено, что редакторы 11 журналов, в которых были опубликованы эти исследования, должны быть проинформированы о своем решении. Энтони Пелоси, ранее проводивший расследование Айзенка, описал работу, в которой Айзенк был задействован, как ведущую к «одному из худших научных скандалов всех времен», с «что должно быть самой поразительной серией открытий, когда-либо опубликованных в коллегах. -проверенная научная литература »и« величины эффекта , которые никогда не встречались в других биомедицинских исследованиях ». Пелоси процитировал 23 «серьезных критических замечания» работы Айзенка, которые были независимо опубликованы несколькими авторами в период с 1991 по 1997 год, отметив, что они никогда не исследовались «каким-либо соответствующим органом» в то время. Сообщается, что в фальшивых документах говорится о связи между личностью и раком . Критики утверждают, что Гроссарт и Айзенк утверждали, что существование «склонной к раку личности» должно было иметь риск смерти от рака в 121 раз больший, чем у контрольной группы, при воздействии курения табака канцерогенным физическим фактором. Bosely (2019): Утверждается, что «склонная к сердечным заболеваниям личность», подверженная физическим факторам риска, имеет в 27 раз больший риск смерти от сердечных заболеваний в качестве контрольной. Пелоси заключил: «Я искренне верю, прочитав это так внимательно и попытавшись найти альтернативные интерпретации, что это мошенническая работа».
Обсуждаемые публикации подверглись критике, среди прочего, по той причине, что исследовательская работа Айзенка частично финансировалась табачной промышленностью, и поэтому он, возможно, был заинтересован показать связь между личностью и раком (вместо ассоциации курения и рака. ).
Заявление Айзенка в 1990 году: «Обратите внимание, что я никогда не утверждал, что курение сигарет не имеет причинной связи с раком и ишемической болезнью сердца; отрицать такую связь было бы безответственным и противоречащим доказательствам. Я просто заявил, что имеющихся свидетельств недостаточно для доказательства причинной связи, и я считаю, что это правда »
В своем тогдашнем заявлении Айзенк не принял во внимание сильное привыкание к никотину , что только позднее было ясно доказано нейрофизиологическими исследованиями.
Гроссарт подчеркнул, что развитие болезни часто бывает множественным, когда факторы усиливают друг друга в своем воздействии, и он прямо говорит о поведенческих характеристиках, которые могут измениться в результате психологического вмешательства . Гроссарт подчеркивает их изменчивость с помощью когнитивно-поведенческой терапии в своих исследованиях вмешательства. Отметив, что Айзенк умер много лет назад и не может защитить себя, Гроссарт-Матичек написал опровержение и объявил о судебных исках.
После расследования Лондонского Королевского колледжа Международный журнал спортивной психологии отозвал статью, соавтором которой был Айзенк в 1990 году. Позже было отозвано еще 13 статей. По состоянию на конец 2020 года было получено четырнадцать опровержений и семьдесят одно выражение озабоченности по документам, датированным еще 1946 годом.
Пройдите тест прямо сейчас
Пройдя тест на темперамент, Ваше внутренне я предстанет перед Вами в новом свете. Вы определите, каким на самом деле является Ваш характер, и это поможет самый удачный путь в вашей жизни. Знание темперамента своих родных и друзей, поможет вам спокойно себя чувствовать в кругу семьи и в окружении коллег по работе.
Также работодатели все чаще в процессе трудоустройства предлагают пройти тест на темперамент, для выявления именно такого будущего сотрудника, который сможет лучше адаптироваться и уживаться в трудовом коллективе.
Пройдите тест на темперамент прямо сейчас на нашем сайте! Благодаря сохранению итогов теста и регистрации, Вы всегда можете перечитать результаты и они не будут утеряны!
Значение шкал в тесте Айзенка
Нейротизм
Шкала «нейротизм» определяет черту личности, выраженную эмоциональной нестабильностью, тревожностью и депрессивностью. При этом все эти особенности проявляются как в обыденных ежедневных делах, так и в стрессовых ситуациях.
Наличие высоких значений этой шкалы вовсе не обязательно говорит о присутствии у испытуемого неврозов, оно допускает возможность их прогрессирования при длительных стрессах и депрессиях. Если этот тест все-таки выявил у человека высокий показатель нейротизма, с большой вероятностью такой индивид будет впечатлительным, импульсивным, неуверенным в себе, с нестабильной эмоциональной составляющей.
Психотизм
Это черта личности, которая характеризуется рядом поведенческих признаков, таких как богатая фантазия и живое воображение, способности ассоциаций, оригинальность, субъективный взгляд на мир, отстраненность от реальности, эгоцентризм и многие другие. Высокие показатели по шкале психотизма могут сказать о повышенной конфликтности человека, неадекватном поведении и неадекватной эмоциональной реакции на раздражители, склонности к асоциальному поведению.
Экстраверсия
Экстраверсия – черта характера, предполагающая направленность человека, его переживаний на внешний мир, других людей, взаимодействие с ними. Типичный экстраверт отличается общительностью, импульсивен в поведении, с оптимизмом смотрит в будущее, и при этом готов на риск.
Интроверсия
Интроверсия определяет людей замкнутых, которые погружены в свои переживания, эмоционально сдержаны, предпочитают находиться на расстоянии от окружающих, имея при этом очень узкий круг друзей. Интроверт старается не идти на риск, пытаясь обдумывать каждый шаг, не принимая спонтанных решений. Способен сдерживать импульсные проявления, пессимистичен.
Виды темперамента
С учетом этих характеристик выделяют классические типы темперамента: сангвиник, флегматик, меланхолик, холерик.
Таким образом, оригинальная методика EPI, направленная на определение типа темперамента, доступна для прохождения любому человеку и отличается простотой интерпретации.
Холерик
Обладает самой высокой возбудимостью, но при этом низким уровнем торможения нервной системы. Это делает его активным, импульсивным, порой вспыльчивым и агрессивным с постоянной сменой настроения. Разговаривает быстро с активной жестикуляцией и мимикой. Почти неспособен контролировать свои эмоции.
Меланхолик
У данного вида тоже слабые способности к контролю своих эмоций. Они крайне восприимчивы к внешним раздражителям, очень чувствительны. Но в отличие от холериков необщительны, замкнуты, консервативны, не любят перемен.
Сангвиник
Является уравновешенным, способным контролировать свои эмоции. Способен быстро менять деятельность планы, интересы, быстро адаптируется к новым обстоятельствам. Если какая-либо деятельность ему интересна, может проявлять очень высокую активность. Сангвиник общительный, жизнерадостный, но в некоторой степени легкомысленный.
Флегматик
Люди этого типа отличаются поразительным спокойствием. Их очень сложно вывести из себя, нарушить их эмоциональное равновесие. Из-за этого у них низкие способности к адаптации, к включению в работу и переключению деятельности. Со стороны может показаться, что они медлительные. Проявляют сдержанность.
Что означает полученный индекс?
Если вы прошли только один тест – запишите количество полученных баллов и соответствующий ему уровень айкью, который вам выдала программа и найдите его значение в таблице.
Уровень IQ | % людей | Описание |
менее 20 | 0,20% | Люди с тяжёлыми формами умственной отсталости. Как правило, они практически не поддаются обучению, не могут заботиться о себе и находятся под постоянной опекой. |
от 21 до 50 | 2% | Это люди со средней формой слабоумия. Они неспособны обучаться, но вполне успешно могут позаботиться о себе. |
от 51 до 70 | 7% | Лёгкая форма умственной отсталости. Они могут обучаться в специальных заведениях и могут успешно заботиться о себе. |
от 71 до 80 | 10% | Люди с небольшой умственной отсталостью. Чаще всего они не обучаются в специальных заведениях, а оканчивают обычные школы хоть и с низкими оценками. |
от 81 до 90 | 10% | Интеллект ниже среднего. Эти люди чаще всего нормально учатся в средних учебных заведениях, однако, высшее образование получают редко и работают в сфере связанной с физическим трудом. |
от 91 до 100 | 25% | Средний показатель интеллекта. Такие люди успешно оканчивают школу, поступают в вузы, работают на средних должностях не связанных с наукой, математикой и т.п. |
от 101 до 110 | 25% | Средний показатель интеллекта. Такие люди могут окончить любой вуз, добиться определённых высот в науке и бизнесе на средних руководящих постах. |
от 111 до 120 | 12% | Интеллект выше среднего. Такие люди учатся всю жизнь и в зависимости от своего трудолюбия могут достичь значительных высот. |
от 121 до 130 | 6% | Высокий интеллект. Это люди с хорошими умственными способностями, как правило, круглые отличники в школе и институте. |
от 131 до 140 | 3% | Очень высокий интеллект. Незаурядные личности способные достигнуть отличных успехов в бизнесе и науке. Выдающиеся учёные, деятели искусств и т.п. |
выше 140 | 0,20% | Этих людей принято называть гениями. Они крайне неординарные и выдающиеся личности, в качестве примера можно привести Билла Гейтса и Стива Хокинга. |
Критика его работы
В начале 1990- х годов Энтони Пелоси, психиатр из больницы Глазго Приорат, написал две очень критические статьи о работе Ганса Айзенка. Другие авторы делают то же самое, но в течение 20 лет этого достаточно, чтобы начать исследование надежности результатов Ганса Айзенка. Лишь через 25 лет в середине 2020 года два специализированных журнала (International Journal of Social Psychiatry и Journal of the Royal Society of Medicine) подвергли серьезному сомнению семь статей, ранее опубликованных Айзенком, тогда как с начала 2020 года 64 заявления такого типа уже были сделаны другими специализированными журналами (дополнительно было сделано 14 опровержений статей за 6 месяцев). Пелоси и другие утверждают, что многие другие статьи Айзенка также заслуживают изучения (учитывая их влияние на мировую психологическую литературу).
Также ставится под сомнение ответственность Рональда Гроссарта-Матичека (доктора социальных наук из Гейдельберга, Германия, соавтора с Айзенком 25 статей, оцененных KCL).
В 1990-е годы Ханс Айзенк был неоднозначным из-за критики со стороны Пелоси и других авторов, с одной стороны; и за его мнения о генетике интеллекта, часто считающиеся расистскими.
В 2016 году Пелоси пригласили подготовить статью для специального выпуска журнала « Личность и индивидуальные различия» (основанного Айзенком) по случаю столетия со дня его рождения и представить обновленную информацию о своих открытиях в области личности и интеллекта. Пелоси пишет живой обзор, посвященный статистическим и этическим аспектам. Эта статья не публикуется в этом специальном выпуске.
Но в году Пелоси опубликовал свою критическую статью в Journal of Health Psychology , в частности о предполагаемых связях между личностью и здоровьем, и, в частности, о раке и сердечно-сосудистых заболеваниях, подвергая сомнению данные, используемые Айзенком, собранные Grossarth- Матичека в Германии и Югославии, согласно которым у людей, предрасположенных к раку, вероятность умереть от него в 40, 60 или даже 70 раз выше, чем у тех, кого считают «здоровыми людьми» (согласно Гроссарт-Матичеку и Гансу Айзенку, которые также цитируют клинические исследование пришло к выводу, что поведенческая терапия в этих случаях может значительно снизить риск смерти.
Исследования других авторов, посвященные личности, стрессу и риску заболеваний, не смогли подтвердить эти показатели, а крупное повторное исследование, опубликованное в 2004 году, «не подтвердило никаких связей между личностью и смертностью, о которых сообщалось в работе Айзенка, за исключением скромного исследования. связь между сердечно-сосудистыми заболеваниями и личностью » .
Доказательства ошибки и подозрения в манипулировании данными были выявлены в исследованиях Айзенка и Гроссарта-Матичека:
- Еще в 1990-х годах Хенк ван дер Плоег (голландский медицинский психолог) показал, что разные версии данных Айзенка и Гроссарта-Матичека представляли разные даты и причины смерти участников в разных исследованиях, предполагая, что ими манипулировали;
- Герман Феттер (немецкий статистик) отмечает, что разница в количестве случаев рака среди лиц с низким риском (ноль случаев) и между людьми с высоким риском такова, что эти показатели, по-видимому, были только получены. искусственно … «даже без включения достаточного количества случайных ошибок, чтобы они казались более естественными» .
Преимущества теста
Если есть подозрения, что с вашим сыном или дочерью что-то не так, имеет смысл применить тест Айзенка самооценка психических состояний для подростков. Создан он в прошлом веке, но не потерял свою актуальность и сегодня
Ганс Айзенк – знаменитый психолог, именно он разработал для подрастающего поколения особый тест. В полной версии он приведен ниже. Основных состояний, по которым проводится диагностика, четыре, они есть в таблице:
Название | Описание |
Тревожность | Постоянное состояние тревоги и низкий порог ее появления. Склонность к переживаниям (интенсивным). Человек может переживать и беспокоиться из-за мелочей, жить с предчувствием беды. |
Агрессивность | Враждебность, склонность к нападкам, дракам, причинению вреда (людям, животным). |
Фрустрация | Отсутствие ощущения удовлетворения, и отрицательные переживания – раздражение, разочарование. |
Ригидность | трудности или неспособность действовать по плану, если что-то поменялось в исходных условиях, данных. |
У этого теста Айзенка много плюсов, вот основные:
- он достаточно простой в применении, даже для людей, которые ничего не смыслят в психологии;
- его прохождение не отнимает много времени;
- он дает ясное понимание, завышенная или заниженная у человека самооценка, имеет ли место агрессия и так далее;
- тест нравится тинейджерам, и они обычно без проблем отвечают на вопросы.
Подростки – люди сложные, а психика у них нестабильная. Дочка моих друзей производила впечатление девушки, у которой все ок. Есть друзья, дружит с мальчиком, хорошая успеваемость.
И лишь случайно проведенный тест айзенка показал, что у девушки крайне низкая самооценка. Особенности поведения ее никак не выдавали этого.
Но оказалось, что подруги используют, мальчик критикует, и в университете не все гладко. К счастью, отклонения были выявлены вовремя и девушка занялась повышением своей самооценки.
Тесты на IQ
В настоящее время известны восемь основных тестов Айзенка на уровень IQ (intelligence quotient). Для того чтобы максимально точно узнать уровень своего интеллекта, или в качестве тренировки перед сдачей – имеет смысл пройти их все по нескольку раз.
Первые пять не имеют названий – просто номера и чаще всего эту группу называют единым термином – «сборный айкью тест». Они примерно одинакового объема по 40 вопросов. Их задача определить общий уровень интеллекта индивидуума. Кроме того они имеют разную направленность и метод подачи стимулирующего материала (вопросов) – математическую, словесную, графическую.
Вероятнее всего в одном из методов тестирования у вас будут лучшие результаты, нежели в других, а сумма по всем трем направлениям даст более точный «усредненный» результат. Например: явный гуманитарий компенсирует недостаток баллов в «Математическом» и «Визуальном» повышенным баллом в «Словесном».
Кроме того профессор Айзенк разработал три специализированных интеллектуальных теста направленных на выявление у испытуемого специфических способностей по трем направлениям: вербальном (словесном), числовом (математическом), и пространственном (геометрическом). Они подойдут для углубленного изучения типа мышления, а также зачастую используются при отборе кандидатов в высшие учебные заведения, государственную службу или силовые структуры.
Какие показатели считаются нормальными?
Во первых, следует понимать что IQ это относительный показатель – т.е. это своего рода сравнение вашего уровня с уровнем среднестатистического человека. Подробную таблицу вы можете посмотреть здесь, а коротко степени Айкью можно выразить так.
- Менее 80 – очень низкий уровень (20% человечества);
- От 80 до 90 – низкий уровень (30% человечества);
- От 90 до 110 – средний уровень (50% человечества);
- От 110 до 120 – высокий уровень (12% человечества);
- Выше 120 – очень высокий уровень (8% человечества).
Максимально в тесте можно набрать IQ 160, но о людях, которые его получили «по честному» практически ничего не известно.
Интерпретация результатов
Первая группа вопросов предназначается для проверки человека на тревожность. Количество баллов от 0 до 7 — признак низкой тревожности, человек с такими результатами спокоен и радуется жизни. От 8 до 14 баллов — средний уровень тревожности, большинство людей подходят именно под эту категорию. 15 баллов и более свидетельствуют о крайне высоком уровне тревожности, это сигнал, означающий, что пора принимать меры по восстановлению психического здоровья.
Вторая группа вопросов выясняет уровень фрустрации испытуемого. Если человек набрал от 0 до 7 баллов в этой группе вопросов, то его самооценка высока, неудачи и трудности не пугают его. 8-14 баллов — нормальный уровень, фрустрация бывает, но не очень часто. От 15 баллов — постоянная фрустрация, вызванная низкой самооценкой и катастрофической неуверенностью в своих силах. Люди с таким уровнем фрустрации избегают трудностей, даже мелкая неудача способна нанести сокрушительный удар по их душевному равновесию.
Вопросы третьей группы определяют агрессивность испытуемого. Если методика самооценки Айзенка показывает от 0 до 7 баллов в этой группе вопросов, это признак спокойного и уравновешенного человека. От 8 до 14 баллов — приемлемый уровень агрессии, большинство людей относятся именно к этой группе. Агрессия имеет место, но возникает лишь по какой-либо причине и частично контролируется человеком. Если же испытуемый набирает более 15 баллов в вопросах третьей группы, то он однозначно испытывает проблемы с гневом и агрессией, что может создавать серьёзные трудности в общении с людьми.
Последняя группа вопросов оценивает ригидность человека. Если набранные баллы — 0-7, то испытуемый легко переносит перемены, без проблем изменяет мировоззрение под действием весомых аргументов, быстро приспосабливается к новой обстановке. 8-14 баллов — нормальный уровень ригидности, человеку непросто приспосабливаться и изменяться, но под действием обстоятельств это вполне возможно. От 15 до 20 баллов — очень сильная ригидность, невозможность изменить свои убеждения даже под воздействием неоспоримых фактов, перемены на работе или в семье несут серьёзный стресс столь закостенелому субъекту.
Эта тема закрыта для публикации ответов.